Selam alejkum Mysafir. Pėr qasje tė pakufizuar nė Forumin Islam, klikoni kėtu pėr t“u regjistruar...

Forumi Islam
Kuran dhe Sunnet ::: Donacion ::: Ndihmoni ne Thirrje ne Islam
Kuran dhe Sunnet
Kuran dhe Sunnet - MultiMedia
Kuran dhe Sunnet - Galeria Islame
Kuran dhe Sunnet - Email Islame
Kuran dhe Sunnet - Libri i Vizitoreve

Kthehu   Forumi Islam > Tema Islame > Fikh

Pėrgjigju
 
LinkBack Vegla tė Temave Ndrysho Paraqitjen
  #1 (permalink)  
Vjetėr 09-12-2006, 23:29
Grafika e Esselamu_Alejkum
Anėtarė Aktiv
 
Data e Anėtarėsimit: 15-03-2006
Postimet: 122
All-llahu tė shpėrbleftė: 48
Falėnderuar 104 herė nė 58 Postime
Rep Fuqia: 120
Esselamu_Alejkum ėshtė margaritar nė mesin tonėEsselamu_Alejkum ėshtė margaritar nė mesin tonė
Sanksionet penale nė sheriatin Islam

SANKSIONET PENALE NĖ SHERIATIN ISLAM


Hyrje

Eshtė njė e vėrtetė se nė tė drejtėn e sheriatit nuk ka ndarje tė pushtetit nė kuptim tė asaj se flitet pėr cėshtje tė fesė-shpirtėrore apo tė udhėheqjes shtetėrore tė kėsaj bote-sekujlare, sic ėshtė rasti me shumicėn e shteteve nė botėn jo islame poashtu edhe nė ate islame. Prandaj, mu pėr kėtė arsyeje dispozitat e sheriati islam synojnė realizimin e interesave tė njeriut nė kėtė dhe botėn tjetėr. Realizimi i kėtij qėllimi ndėrlidhet me interesin e shtuar tė tė pėrmbajturit nėn pėrkujdesjen e realizimit tė tri ēėshtjeve dhe atė dijetarėt i emėrojnė :

1-Domosdoshmėritė ekstreme themelore ” darurijat”
2-Nevojat fundamentale “ haxhijat “
3-Bonifikimet “ tehsenijat”.

1-Domosdoshmėritė ekstreme themelore-“ dururijat “, siē edhe i definon Imam Shatibiu janė parime themelore pa tė cilat nuk mund tė konsiderojmė se kemi mbarėvajtje tė fesė e dunjasė ashtu qė po tė mos jetė rregull njė parim themelor nga tė pestit atėherė nuk do tė kemi mbarvatje tė jetės sė mirėfilltė nė kėtė botė, por do tė kemi ēregulli dhe katrahura tė ēuditshme qė do tė pengojnė procesin e jetės ndėrsa ahireti do tė jetė i vėshtirė ku padyshim njeriu do tė jetė nė humbje tė sigurtė
Siē sqaron Esh-Shatibiu kėto domosdoshmėri ekstreme themelore janė pesė edhe atė :

1.Mbrojtja e fesė
2.Mbrojtja e trupit
3.Mbrojtja e gjenezės
4.Mbrojtja e mendjes
5.Mbrojtja e pasurisė

2-Nevojat themelore janė ēėshjte qė jeta nuk do tė jetė aq e ekspozuar katastrofės, por pa to njerėzit do tė tė pėrjetojnė njė jetesė tė vėshtirė dhe tė rėndė tė patejkaluar. Pėr ilustrim po cekim institucionin e “ruhsas” -lejimit, tė cilėn Ligjėvėnėsi e ka pėrshkruar si mjet i cili pėrdoret pėr raste kur njeriu ndodhet nė situiata tė vėshtira dhe tė rėnda, si p.sh. lejohet qė njeriu kur ndodhet nė rrethana qė nuk mund tė gjej ushqim pėr ta konsumuar I lejohet atij qė tė ngėn coftirėn.

3-Sa u pėrket bonifikimeve apo perfeksionimeve, pėrkryerjeve, siē i definon Imam Shatibiu janė veprime qė pėrkojnė me mirėsjelljen publike tė zakonshme, mėnjanimin nga veset dhe situatat e palakmueshme nga tė cilėt ngacmojnė nė masė tė duhur njerėzit. Ky segment skajshmėrisht mund tė thuhet se ka tė bėj kryekėput me sjellje tė moralit tė lartė e tė
pėrkryer•, si p.sh. sharja, fyerja ėshtė e ndaluar, gjithashtu tradhtia, uzurpimi, dalja e gruas rrugėve e stolisur me ēka ngacmon epshet, instiktet e burrave.

Islami pra nuk ėshtė fe e cila synon vetėm rregullim e raportit tė individit vetėm nė ēėshtje tė botės sė amshueshme dhe nė ate mėnyrė tė regulloj raportin vetėm tė krijesės me Krijuesin, porse ėshtė njė sistem i kompletuar. Nė kuadėr tė atij sistemi ajo ka praparė edhe rregullim e raportit tė indivit me individėt tjerė apo shoqėrinė dhe raportin e individit me veteveten e tij, si dhe rregullimin e raportit njeri-natyre(qofte me bimet ose me gjallesat e tjera nė te) dhe raportin njeri-gjithesi. Prandaj, si njė sistem gjithpėrfshirės ajo nė kuadėr tė sistemit ligjor ka paraparė edhe sistemin ligjor penal si njė degė e sistemit tė legjislacionit tė sheriatit islam. Ky sistem ėshtė hallka e fundit kur vjen nė shprehje realizueshmėria e sajė nė kuadėr tė sistemit ligjor tė shteti islam. Sanksionet pra janė njėra nga ēėshtjet kryesore tė sė drejtės penale. Megjithate kėto masa qė duhet tė zbatohen ndaj ndonjė kryesi tė veprės penale. Kėto masa i ndėrmer shteti me qėllim tė ndėrprejes sė kriminalitetit dhe janė masa tė rrepta dhe shtrėnguese qė paraqesin njė lloj represioni ndaj kryesit tė veprės penale. Kėtė represion pra e ka tė drejtė ta ushtron vetėm shteti. Prandaj edhe eruditi i shquar islam Ibni Tejmije nė studimin e tij tė titulluar “ Politika administrativo-juridike e sheriatit”-“ Es-Sijasetush-sher`ije “ cek pra elementin e konstituimit tė shtetit, si njė element shumė tė rėndėsishėm, duke pas parasysh zbatimin e sanksioneve, me kėtė rast thotė “ Udhėheqja e njerėzve ėshtė detyra mė e madhe e fesė, madje nuk ka fe pa tė. Pasi qė Zoti i Madfhėrishėm e ka bėrė obligim tė urdhėruarit nė tė mire dhe ndalim nga e keqja si dhe ndihmėn e tė dėmtuarit, e po kėshtu edhe urdhėrat tjera si dretjėsi dhe dėnimi nuk mund tė kryhen pėrveē me forcė dhe me pushtet “•. Prandaj shteti islam me legjislaturėn e tij edhe sot sikur edhe nė momnetin e paraqitjes nė arenėn botėrore u njoh se posedon njė sistem ligjor dhe ate tė konsideruar si sistem i mėvetėsuar ligjor. Por nuk ngeli vetėm me kaq, porse ajo mė 1979 kur nė Itali u mbajt njė konferencė nė lidhje me mbrojtjen e tė drejtave tė njeriut ajo nė mėnyrė shumė e fikase i mbron tė drejtat e tė akuzuarit.
Protagonisti dhe pishtari i rrymės sė “ Mbrojtjes sė re shoqėrore” i shquari Mark Anceli mbi tė drejtėn islame u shpreh “ E drejta islame nga shekulli XIV, qė pranoi papėrgjegjėsinė e fėmijėve nėn moshėn 7 vjeē dhe pėr tė miturit mbi 7 vjeē gjer nė moshėn e pubertetit parashihte vetėm masat e riedukimit, qė nuk kishin karakter tė dėnimit, organizoi pėr kundėrvajtėsit e moshės madhore njė sistem, qė nė njė farė mase mund tė konsiderohet sistem i mbrojtjes shoqėrore : me pėrjashtim tė pesė krimeve tė mėdha tė pėrcaktuara e tė parapara nė Kuran, njė numėr I delikteve varej nga vlerėsimi i lirė i gjyqi, qė obligohej tė mbante llogari nė tė njėjtėn kohė pėr deliktin e bėrė, pėr kushtet nėn tė cilat qe bėrė delikti dhe pėr personalitetin e kundėrvajtėsit” E drejta islame, si njė sitem ligjor, sipas zėvendės sekretarit tė juristėve ndėrkombtarė Muhamed Nadir u pėrkufizua si “ Korpus i rregullave tė sjelljes qė janė tė derivuara nga Zoti me anė tė profetėve tė Tij ndėrsa populli ėshtė i drejtuar ose i urdhėruar pėr tė udhėhequr jetėn e tij nė kėtė botė “.



1.-Karakteristikat e sė drejtės sė sheriatit

Filozofia e sanksioneve penale tė parapara sipas drejtės sė sheriatit paqitet me platformėn: “ Feja islame burimin e saj e ka nga Zoti. Parim bazė i saj ėshtė se Zoti ekziston dhe ēdo gjė qė ekziston, psh. njeriu si individ i njė shoqrie, ėshtė krijuar nga Ai. Pra, sa mė tė theksuara tė jenė lidhejt, pėrkatėsisht relacioni individ - Zot, aq mė i sigurt, dhe i mbrojtur do tė jetė njeriu nga pasaojat maramendėse qė mund tė shkaktohen nga veprat penale dhe kriminale. Pėr kryerjen e ndonjė vepre kriminal ndikojnė njė varg faktorėsh tė ndyshėm si: zilia, urejtja, pėrēmimi, smira, enormiteti materialist etj., Tė gjitha dukurit psikike negative mund tė zėvendesohen me dukuri pozitive, vetėm nėse korelacionin individ - Zot ėshtė i theksuar, dhe vjen nė shprehje ndjenja e ndėrgjegjes: drejtėsia, mėshira, falja, sakrifica, zemėrgjėrėsia, etj.
e personave tė dėnuar.
Nga kjo nėnkuptojmė se islami, pėr tė aritur njė shkallė tė riedukimit tė personave qė thejnė regulla, parasheh masa dhe norma morale,”ku pėr ēdo cėnim norme morale zbatohet mase ndėshkuese morale”.
Veprat kriminale tė inkriminuara nė Kuran dhe nė thėniet e profetit Muhamed, lidhur me to gjithashtu janė tė parapara edhe sanksione penale, pėrmes tė cilave pushteti islam pėrpiqet qė t`i ruaj tė mirat e shoqėrisė isalme, qofshin ato fetare, shpirtėrore, sakrale ose materiale.
Njėherit, tendenca dhe qendrimi primar i sheriatit islam ėshtė qė nė masė tė madhe tė kujdeset pėr individin e sidomos pėr jetėn dhe gjakun e tij, qė ėshtė njėra nga pesė gjėrat ose postulatet bazė i tė gjithė profetėve tė tė gjitha kohėrave. Shkencėtarėt e shkencė sė bazave tė sė drejtės islam mbėshteten nė koncezusin, “ixhmain”-mendimin unanim tė dijetarve islam tė tė gjitha kohrave, njėherit ėshtė edhe burim i sheriatit islam, se tėrė popujt janė kujdesur nė ruajtjen dhe respektin ndaj feve, jetės sė njerėzve, nderit, etnogjenezės dhe pasurisė sė tyre.5
Nė njė verset Kuranor thuhet ” Kush vret njė tjetėr me pa tė drejtė apo nxit ērregullira nė tokė, vlerėsohet sikur tė kishte vrarė tėrė njerėzimin....”. ( Kaptina el-Maide 22 ).
Ligjėzimi i sanksioneve penale nga ana e Zotit pėr veprat e kryera penale ėshtė bėrė qė me anė tė atyre sanksioneve tė vėhet dhe pėrforcohet ligji i Tij nė tokė, tė mbrohen individėt nė ( shtetin ) shoqėrinė islame, pavarėsisht nga bindjet e tyre fetare, pasuria e tyre nga shkatrimi, mos tė derdhet gjaku i individit tė cilit i ėshtė i mbrojtur, mos tė cenohet nderi i tij. Thėnė shkurt pėrkujdesje maksimale pėr krijesėn mė tė ēmuar njeriun, qė shoqėritė nė
botė tė zhvillohen nė ate drejtim qė mardhėniet e tyre ti orjentojn kah njė frymė mė kohabitative ku do tė mbisundoj paqeja, siguria, mirėsia dhe mirqenia nė botė.
1. Urtėsia e ligjėzimit tė sanksioneve penale sipas frymės sė tė drejtės sė sheriatit islam ėshtė ajo qė ky system penal ngritet mbi parimin e garatimit tė jetės sė njeriut dhe gjith ajo qė I pėrket atij, nga aspekti material e shpirtėrorė duke e ngritur kėshtu kėtė qenie tė cmueshme nė pijadestalin mė tė lartė tė repektimit tė personalitetit tė tij. Prandaj, nėse nuk respoktohen vlerat e mirėfillta dhe shkilen ato atėher duhet qė ato veprime tė sansksionohen.
Pra, funksioni themelor i religjionit dhe institucioneve religjioze, duhet tė jetė qė besimtarėt dhe individėt, grupet dhe organizatat e ndryshme shoqėrore, t`i edukojė dhe mėsojė qė ata tė jetojnė nė pėrputhje me vlerat mė tė larta qė ajo i predikon.7
Njė formė e edukimit arihet edhe me anė tė zbatimit tė sanksioneve penale. Ku , me zbatimin e sanksioneve penale interesi dhe dobia janė tė pėrgjithshėme pėr tėrė njerzinė, ku pėrmes tyre do tė vie nė shprehje siguria e individėve tė ēdo shoqėrie ku ata veprojnė, poashtu edhe shoqėria ėshtė e qetė nga kriminel tė llojllojshėm qė mund ta rrezikojnė rendin shoqėror me forma nga mė tė ndryshme tė aktiviteteve kriminale.8
Lidhje me ate se sa mund tė jet njė shoqėri e qetė, e pa rrezikuar nga aktivitetet kriminale kur ajo zbaton sanksionet panale ndaj kriminelve meritor, ilustron fakti se gjatė periudhės kohore prej 24 vjtėve ka pasur vetėm 16 raste tė vjedhjes, ndaj tė cilėve ėshtė zbatuar saksioni penale pėr vjedhje, e qė nėnkupton prerjen e dorės.9
Pėr kėtė fakt Zoti nė Kuran, psai cek se pė vrasėsin saksion meritor ėshtė vrasja, mbaraon versetin 179 tė kaptinės El-Bekare, me fajalėt”...e nė zbatimin e sanksioneve keni gjallėri o ju qė keni intelekt”.
Sanksionet penale, pa pėrjashtim janė medikamentet shėruese dhe tė dobishme pėr zemrat e sėmura me anė tė tė cilėve Zoti i shėron ato. Pra, edhe sanksionet nė njėfarė forme janė mėshirė e Zotit ndaj krijesave, pėrmes tė cilėve ndėrpritet zinxhiri kriminal. Profeti Muhamed ėshtė shembėlltyrė i pėrsosjes tė virtyteve morale10, ku Zoti pėr te thotė:”...nuk tė kemi dėrguar pėr gjė tjetėr pos mėshirė pėr njerzinė”. (El-enbija 107).
Ēdo vepėr qė paraqitej para profetit Muhamed, pėr tė cilėn parashihej sanksion penal dėnim me vdekje, para zbatimit, e kuptohet pas administrimit tė provave valide, “propozonte dhe rekomandonte duke sygjeruar palėn e dėmtuar pėr falje”11.
Legjislacioni islam ngrit filozofinė e saj mbi parimin “ e lirisė sė zgjedhjes ” apo ” dėshirės sė lire ”. Kjo, pėr faktin se Zoti njeriut i dhuroi mirėsinė mė tė madhe - logjikėn, e mė pas i sqaroi rrugėn e drejtė dhe tė devijuar me ē`rast urdhėroi tė ndjek tė parėn e tė largohet nga e dyta. Pas kėsaj i la lirinė e zgjedhjes, ku pė ēdo vepėr tė tij do tė mbaj pėrgjegjsi individualeNė i shpėton sanksionit tė kėsaj botė, sipas filozofisė islame do tė ndėshkohet nė
botėn e amshueshme.12, Allahu nė kėtė kontekst thotė ”...ai i cili vepron njė vepėr tė keqe sa grimca e atomit qoftė ajo do tė ballafaqohet me te”. ( Kaptina “ Zilzal ”, 8 ).
Platformėn tė cilėn e ka ngrit islami nė shek.VI, na paraqitet nė tė njėjtėn formė shkolla klasike nė shek XVIII duke u mbėshtetur nė teorinė e “vullnetit tė lirė”; “pėrgjegjsisė morale”; “teorinė mbi mėkatin”; “teorin e ndėshkimit”.
Nė sendėrtimin e teorisė sė saj, legjislacionin i sheriatit islam ngrit parimin e kodifikimit tė veprave penale dhe sanksioneve penale, parimin e proporcionalitetit midis krimit dhe dėnimit-“ musavat el-ukube ”, parimin e pėrgjegjsisė individuale tė dėnimit, parimin e mbrojtjes shoqrore tė teorisė sė prevencionit special dhe atij gjeneral. Ka anuluar shkaktimin e dhunės dhe vuajtjeve para eksekutimit tė sanksioneve dhe vrazhdėsinė gjatė ekzekutimit tė saksioneve penale.
Para se tė folim pėr sanksionet tė shohim se ēka nėnkuptojmė me vepėr penale sipas sheriatit islam dhe filozofisė sė saj?
“ Me vepėr penale nėnkuptojmė atė qė ėshtė e ndaluar sipas legjislacionit islam, kuptohet aktivitete qė cenojnė dhe atakojnė jetėn e njeriut, pasurinė e tij ose diēka tjetėr”.13
Juristi i njohur islam El-Maverdi veprėn penale, duke pėrfshirė ēdo vepėr penale si vepėr kriminale, e definon si “vepėr tė ndėshkuar sheriatike pėr tė cilat janė tė parapara sanksione penale tė pėcaktuara, tė njohura nė tė drejtėn e sheriatit “El-had-du” ose sanksione diskrecionele “Et-te`azir”.15
Sa u pėrket veprave penale, pėrmes cilave atakohet integriteti trupor i njeriut dhe shkaktohen gjymtyme, zbatohet sanksioni i paraparė sipas parimit tė Talionit dhe ate poqėse gjymtymi ėshtė bėrė me qėllim dhe me ganbim.
ē`jan sanksionet penale, sipas botkuptimit tė sė drejtės sė sheriatit ?
Ata definohen si : ” Masa ndėshkuese qė ekzekutohen me rahje (dhe ate me shkop druri apo me kamxhik), amputim, gurėzim apo me vrasje”24.
Njė ndėr juristėt me famė tė jurisprudencės islame, Dr.Muhammed Ebu-Zehra masat sanksionuese i definon si : ” Tė shkaktuarit vuajtje tė legjitimuara sheriatikisht me qėllim mbrojtjeje nga pasojat e dėmshme qė mund tė shkaktohen nga aktiviteti kriminal i kriminelėve”25
Varėsisht nga aktiviteti kriminal dhe veprat penale tė kryera, tė cilat meritoj masa sanksionuese ndahen nė:
1.Vepra penale pėr tė cilat janė tė parapara masa sanksionuese tė pėrcaktuara, qė nė terminologjinė e tė drejtės sė sheriatit njihen si ”el-hadd ”.
Sanksionohen ato vepra penale, tė cilat delikuaentit nuk i lejohet as zbutje e saj, e as qė mund tė zėvendėsohen. Kjo pėr faktin se kemi shkelur njė “ tė drejtė tė Zotit-hynore ” qė ndryshe njihet me “ interesi pėrgjithshėm apo e drejtė shoqėrore”.
2.Veprat penale qė meritojnė masė sanksionuese qė nė terminologjinė e sheriatit njihen me emrin ”kisas”- gjakmarrje.
Vepėr penale pėr tė cilėn ndėshkohet delikuenti ėshtė shkelja e tė drejtės ekskluzive tė individit, ndaj tė cilit me tė drejtė ngritet padi.26
Pra ai me kėtė rast ka tė drejtė tė kėrkoj qė ai vetė apo familja e tij tė sherojė plagėn e marė. Gjithqysh se ai ka tė drejtė nė kompenzim pėr dėmin e shkaktuar material dhe ate psikik. Kėto sanksione ndryshe quhen dhe “krime gjaku”, parim ky qė ngritet nga verseti Kuranor i kaptinės ”El-maide” 45, nė tė cilėn thuhet: ” Ne u caktuam atyre nė te ( nė Tevrat ) kundėrmasat ndėshkuese: njeriu ( vritet ) pėr njeriun, syri pėr syrin, hunda pėr hundėnd, veshi pėr veshin, dhėmbi pėr dhėmbin, por edhe plagėt kaė kundėrmasė. E kush e falė atė ( hakmarjen ), ajo ėshtė shpagim ( nga mėkatet ) pėr tė. E kush nuk vendos sipas asaj qė zbriti Allahu, ata janė mizorė ( tė padrejtė ) “.


Kapitulli II

2. Llojet e sanksioneve penale


Juristėt islamik ndarjen e sanksiove e ndėrlidhin me ate se e drejta e kujt ėshtė shkelur.

2.I.--Shikuar nga ky aspekt, kemi katėr forma tė tė shkelurit e tė drejtave dhe ate :

1.- ” E drejta ekskluzive e Zotit”, ku pėr kėto vepra penale parshihen sanksione tė pėrcaktuara”el-had”, pėr vepra penale tė llojit vrasje, terorizėm, konsumim alkooli etj.
2.- Edrejta individuale, ku si sanksion parashihen masa edukative p.sh ndaj veprės penale pėr fyerje.
3.- Tė drejta mikse, ku mė tepėr dominon “e drejta e Zotit”, p.sh. te vepra penale e shpifjes pėr prostitucion.
4.- E drejtė mikse, ku mė tepėr dominon e drejta e individit e cila ėshtė cenuar dhe shkelur, p.sh. tek vrasja, vepėr penale pėr tė cilėn parashihet masa sanksionuese “el-kisas”-gjakmarje.

2.II - Masat sanksionuese•, sipas sė drejtės sė sheriatit janė dy lloje:

1. - Tė pėrcaktuara -“El-hudud” dhe
2. - Tė papėrcaktuara -“Et-t`eazir “

1.Sanksione tė pėrcaktuara dhe pėrkufizuara nė mėnyrė strikte nė masė, lloj dhe sasi, qė tė njėjtat janė evidentuar nė Kuran dhe thėnie profetike-hadise. Ato paraqiteten nė formė tė “kisasit”-gjakmarrjes dhe “el-hudud”-sanksione ndėshkuese tė patjetėrsueshme.

2.Sanksione tė papėrcaktuara qė nė terminologjinė e sheriatit njihen si ”et-te`azir”- sanksione diskrecionale. Kėto lloje tė sanksioneve mund t`i shqiptojnė pushtetmbajtėsit-udhėheqėsit e shtetit apo ata qė e autorizon kryetari. Atij, i lihet e drejta tė pėrcaktoj llojin e dėnimit dhe sasinė e sanksionimit, por pa tejkaluar maksimumin e paraparė pėr veprėn penale, por pa zbritur nėn minimumin e pėrshkruar pėr ate lloj vepre penale. Kėtė e bėn duke u mbėshtetur nė bindjen e tijė juridike duke marrė nė konsideratė se cili sanksion ka efekt mė pozitiv tė zbatohet pėr ēdo lloj vepre penale veē e veē, poashtu dhe p¬ėr ēdo rast individual, me qėllim tė vetmin tė arrihet efekti pozitiv pas zbatimit tė sanksionit.27
Autori i librit " Tehdhibul furuk" cek se saksioni te`azir-diskrecional dallon dukshėm nga haddi-sanksioni I pėrcaktuar nė mėnyrė taksative, strikte nė dhjetė segmente dhe ate:
1-Haddi ėshtė i pėrcaktuar taksativisht ndėrkaq teaziri jo
2-Haddi ėshtė saksion qė ėshtė I oblogueshėm zabtimi I saj dhe duhet tė egzekutohet ai pa pėrjashti
3-Haddi edhe pėrkundėr faktit se ėshtė rregull bazore, pėr ēdonjė vepėr penale vlen rregul e posaēme dhe vanksion i veēantė, pėr shembull Ligjėvėnėsi Allahu zh.sh. pėr lavirėsi ka parashkruar sanskoin pėr vepėr penale tė adulterisė tė bėrė nga personi I pamartuar Ndėrsa sai pėrket te`azirit ajo shqiptohet varėsisht nga rrethant konkrete dhe se ēfar mase sanksionuese do tė shqiptohet varet nga delikti I shkatuar.
4-Haddi si sankion ėshtė I pėrcaktuar hollėsisht dhe nuk mund tė gjendet nė sheriat saknsion pėr ndonjė vepėr tjetėr pos asaj qė ka parapa sheriati dhe qė gjatė bėrjes sė asaj vepre kriminale personi ka bėrė njė mėkat me dallim nga saksioni I te`azirit I cili shqiptohet si masė edukativo pedagogjike me qėllim pėrmirėsimi dhe riedukimi.
5-Haddi nuk bie si sanksion nė asnjė rrethanė me dallim nga te`aziri mund tė bjer edhe pse tham qė mund tė jetė I obliguedhėm
6-Te`aziri bie me kėrkim pėr falje duke bėrė tevbe(pendim) po tė bėn delikuenti me dalim nga haddi qė ai si sanksion nuk bie po tė kėrkohet pėr te edhe falje dhe tė bėnte tevbe sipasmendimit mė tė sakst.
7-Mundėsia e zgjedhje se cila masė sanksionuese do tė ekzekutohet mund tė bėhet tek veprat penale pėr tė cilat ėshtė pėrshkruar sanskion te`azir ndėrsa pėr hadd nuk ka mundėsi qė tė zgjedhet masa sanksionuese pos pėr veprėn penale tė terorizmit.
8-Cila masė sanksionuese te`azir diskrecionale do t`i shqiptohet delikuentit varet nė masė tė madhe nga delikuenti viktima dhe delikti me dallim nga hadi qė nuk dallon se ndaj kujt do tė shqiptohet kjo masė sanksionuese.
9-Haddi nuk ndryshon me ndryshimin e rrethanave kohore dhe hapsinore e te`azir mund qė nė ndonjė periudhė kohore tė tė llogaritet masė pedagogjike e nė ngjonjė rrerthanė kohore tjetėr jo.
10-Te`aziri mund tė pėrshkojė pos veprat penale tė cilat cenojnė, dėmtojnė e shkelin ndonjė tė drejtė tė Allahut siē janė veprat penale ndaj sahabėve dhe librit tė Shenjtė tė Allahut e tė ngjajshme veprime me kėto qė cekėm, poashtu edhe pėr veprat penale qė dėmtojnė, cenojnė e shkelin tė drejtat personale tė individit siē ėshtė fyerja e njė perosni tė caktuar.”.29
Nga ajo qė paraqita mė sipėr e shoh tė rrugės tė bėj njė sqarim rreth nocioit ”el-hadd”, rreth asaj se si e kanė definuar juristėt islam kėtė lloj sanksioni.
Disa e definojnė si sanksion tė pėrcaktuar sheriatik me tė cilin nndėshkohet krimineli qė ka kryer vepėr kriminele, me ērast ka bėrė edhe mėkat. Tė tjerėt e definojnė si sanksion tė pėrcaktuar i cili pason pas shkeljes sė njė tė drejte tė ndonjė individi ose ndonjė interes i pėgjithshėm shoqėror qė dijetarėt e jurisprudencės islame e emėrojnė si “ e drejtė e Zotit”.30, aktivitet kriminel qė godet vetėm njė individ si anėtar i shoqrisė ku ėshtė atakuar me atė vepėr penale ai, nga e cila mund tė shkaktohet dėm me pasoja tė papara pėr tėrė shoqėrinė. Pra, me zbatimin e kėtij lloji tė sanksioni ndaj atyre kriminelėve, njerėzve tė tjerė qė gravitojnė nė ate shoqėri u ėshtė mė e sigurt pasuria e tyre, nuk mund tu vidhet mė ajo nga ai individ ndaj tė cilit ėshtė zbatuar masa sanksionuese, por as nga kriminelėt tjerė potencial. Poashtu siguria e jetės sė tyre, nderi, reputacioni, prestigjit tani mė janė tė sigurt dhe nuk mund tė rrezikohet nga ndonjė vepėr penale p.sh., si vrasja a shpifjet, etj. Gjithashtu dhe stabiliteti politik ėshtė mė i qendrueshėm dhe nuk mund tė ndėrmirren atentate ndaj pushtetarėve, kryengrytjve tė armatosura, apo tė rrezikohet ithtarėt e konfesioneve tė tjera qė jetojnė nėn pushtetin islam, ngase edhe gjaku i tyre ėshtė i mbrojtur, poqėse e pranojnė ate pushtet si tė vetin. Ėshtė e sigurtė se shoqria mbrohet mirė edhe nga krimet qė mund t`i sjell alkoolizmi, droga, etj.31 Nė kėtė lloj veprash penale qė meritojnė kėtė lloj sanksioni janė:

1.Prostitucioni
2.Shpifja pėr aduletri
3.Vjedhja
4.Vjedhje e madhe ( grabitja )-njė lloj terorizmi
5.Rebelizmi
6.Alkoolizmi
7.Renegati


Kapitulli III

3.Ndarja e sanksioneve penale

Dr.A.Serraxhi, si njohės i mirė i sė drejtės penale dhe panalist i shquar njėherit ligjėrues i saj nė Universitetin e Damaskut, konstaton se sanksionet penale tė parapara sipas jurisprudencės islame i kategorizon nė tre grupe, tė cilat njėkohėsisht pėrputhen me grupimin e sanksioneve qė e parashohin edhe shum tė drejta penale pozitive32 dhe ate:

3.1. Sanksione esenciale:

Janė sanksione themelore tė parapara nė formė decidive nė legjislaturėn islame ose nė kodin penal islam, ku si sanksione tė tilla paraqiten: gurėzimi (tė privuarit nga jeta mashkullin dhe femrėn qė kanė bėrė aduletri), kamxhikimi, vrasje, gjymtymi, dėbimi-leēitja, privim nga liria-burgimi, deportimi, vėrejtja serioze dhe gjobitja.

3.2. Sanksione akcesore :

Janė sanksione qė pėr tė nuk ka nevojė tė shqiptohet nė vendimin e marrė gjyqėsor, por ajo e ngėrthen nė vete ate

3.3.- Sanksione shtesė apo plotėsuese:
Janė sanksione dytėsore, tė cilat shqiptohen nė tė njėjtin vendim pos sanksionit esencial poqėse vendimmarėsi e sheh tė domosdoshėm ate.. Si sanksion shtesė nė tė drejtėn e sheriatit tė cekim p.sh. tė varė dorėn e prerė vrasėsi nė qafė gjersa tė lirohet nga ky sanksion, mirėpo ky sanksion nuk lejohet tė zbatohet pėrpos nėse gjykatėsi se ka shpreh nė formė decidive nė vendimin gjyqėsor


Kapitulli IV

IV.1. Sanksionet tė parapara nė bazė tė asaj se ēfar objekti ėshtė atakuar

Jurisprudenca islame i ndanė nė dėnime trupore, dėnime qė kanė tė bėjnė me lirinė e individit, dėnime moralo-psikike, dėnime materiale.

IV.1.1- Dėnime trupore : janė ato sanksione tė cilat kanė zbatohen mbi trupin e njriut, qė ngėrthen nė vete, se ate rast humb tė drejtėn pėr jetė dhe mbrojtjen e sigurisė sė integritetit trupor. Si sanksioneve tė kėtilla, sipas sė drejtės sė sheriatit isalm njihen:vrasja, gurėzimi, gjymtymi, kamxhikimi dhe kryqėzimi.
Ndėrsa nė tė drejtė e Sirisė nuk njihet pos njė sanksion trupor e ai ėshtė likuidimi, ku pėr civil ajo realizohet me varje ndėrsa pėr ushtarakėt pushkatimi
IV.1.2.- Dėnime qė kan tė bėjnė me lirinė: janė sanksione tė cilat i godet ata individ qė gjykohen me kėtė masė sanksionuese, zbatimi i tij bėhet nė tė kufizuarit tė sė drejtės sė qarkullimit individit nė ate vend ku jeton e vepron dhe transferohet nė vend tjetėr, 7 paraqitet nė formė tė integrimit dhe deportimitKėshtu paraqiten burgjet ku nė to vuaj dėnimin tė dėnuarrit me burg me afate kohore tė gjata, ku kėto vende quheeshin “ sixhn” dhe ato afat shkurtė vede nė tė cilat dėnimin vuanin personet e dėnuar e qė njiheshin me emrin “ haps”.
IV.1.3.- Dėnime moralo-psikike: janė ato sanksione qė lidhen ngusht me ndjenjat, emocionet, nderin dhe reputacionin e njeriut. Sipas sė drejtės sė sheriatit si tė kėtilla njihen: kėshillimet, qortimi, vėrejtja serioze, publikimi i dėnimit dhe leēitja.
IV.1.4- Dėnime pasurore: janė sanksione qė godasin pasurinė e tė ndėshkuarit dhe gjendjen e tij mateiale. Nė tė drejtėn e sheriatit paraqitet si; kompozicion, gjobitje dhe kompenzim pėr dėmin material tė shkaktuar.
IV.1.1- Dėnime trupore, sipas sė drejtės sėsheriatit janė pesė lloje:

1-Gurzimi
2-Kamxhikimi
3-Gjymtimi
4-Vrasja
5-Kryqzimi


IV.1.1.1.-Gurėzimi

Nė terminologji tė sheriatit njihet me nocionin ”er-rexhmu”-qė nėnkupton vrasje me gurė, e qė ėshtė sanksion mė i ashpėr qė pėrshkruhet vetėm pėr veprėn penale tė aduletrisė, pavarėsisht nga ajo se a ka tė bėj me gjinin mashkullore a femėrore. Nė Kuran, ky sanksion nuk ceket, por paraqitet nė th¬ėnien e profetit Muhamed si ky nė tė cilin thotė: ” Nuk lejohet tė derdhet gjaku i njeriut musliman pėrpos nė tre raste: konvertim nga islami, aduletria pėr individin qė ka kurorė, mbytja e njė individi pa tė drejtė”, poashtu nė njė transmetim nga Omeri bin Hatabi r.a thuhet:”...gurzimi ėshtė masė sanksionuese legjitime qė zbatohet ndaj individit tė martuar qė ka kryer aduletri mashkul a femėr qoftė, nėse pėr atė krim ka argumente tė pakontestueshme, apo konstatohet shtatzania te femra apo e pranon veprėn e bėrė....”40.
Gjithashtu, gjatė vet jetės sė tij si profeti ka ekzekutuar kėtė sanksion mbi shokun e tij dhe gruan me tė cilėn bėri aktin seksual jasht martesor.


IV.1.1.2. – Kamxhikimi

Ky lloj sanksioni kryhet me kamxhik apo shkopinj. Me vėrejtje se gjatė zbatimit tė kėtij sanksioni duhet pasur kujdes, se me kėtė rast duhet delikuentit t`i shkaktohet vetėm dhimbje, e jo mosfunksionim tė ndonje organi a pjese tė trupit apo tė vij puna t`i amputohet ndonjė
gjymtyrė e trupit.42 Ky sanksion zbatohet pėr vepėr penale tė aktit seksual jasht martesor, shpifje pėr aduletri dhe konsumim alkooli. Kėsi lloj sanksioni zbatohet edhe pėr delikte tė ashtuquajtura ndėshkimore, qė njihen me emrin sanksione diskrecionale.
Shkojmė rradhazi se si zbatohet ky sanksion pėr tri veprat penale tė sipėrpėrmendura:

IV.1.1.2.a.-Vepra penale e adulterisė: ajo ėshtė me kamxhikim prej 100 shkopinj. Ky sanksion ceket nė njė verset Kuranor tė kaptinės “En-Nur”, nė tė cilin thuhet :”Lavirin dhe laviret sanksiononi me nga 100 shkopinj ēdonjėrin prej tyre....”. (Kaptina “En-Nur” verseti nr.2-3). Qėllimi i sanksionimit nė kėtė formė bėhet pėr arsye qė kryesi i kėsaj vepre tė shijojė dhimbje pėr faktin se i ėshtė nėshtruar epsheve dhe pasioneve tė veta, tė cilat e kanė ngacmuar dhe nxitur qė ta objektivizoj dėgjueshmėrin ndaj tyre. Ėshtė shfrenuar me ate qė atė e ka realizuar me veprim tė cilin e ka ndaluar Zoti nė librin e Tij, prandaj me kėtė masė sanksionuese ai ndien dhimbje tė mėdha dhe ndėshkim meritor i cili ėshtė baraz me kėnaqėsinė tė cilėn e ka arritur nė formė jo tė lejuar dhe ėshtė nė kundėrvlerė me kėnaqėsinė tė cilėn e ka pėrjetuar me rastin e aktit seksual jashtmartesor.
Ndėrkaq sa i pėrket veprės sė kryer nga personat qė janė tė martuar atėherė dėnimi i tyre siē thamė dhe mė lartė ėshtė gurėzimi.

IV.1.1.2.b. - Vepra penale e shpifjes pėr adulteri: ėshtė atėherė kur njė individ thotė pėr tjetrin se ka kryer marrėdhėnie seksuale me njė femėr, por nuk ka argument tė fortė me tė cilin do ta vėrtetonte fjalėn e tij. Ai argument qė duhet patur ky individ ėshtė se patjetėr qė tė thuhet se njė individ ka pasur marėdhėnie seksuale me njė femėr duhet qė atė akt seksual ta kenė parė katėr persona meshkuj tė moshritur.Kėte masė sanksionuese Zoti e cek nė Kuran nė kaptinėn “En-Nur” nė tė cilėn thuhet: ” Ata qė i shpifin gratė e ndershme pėr lavirėsi
dhe pėr argument tė tyre nuk sjellin katėr dėshmitarė meshkuj madhor, sanksiononi ata me nga tetėdhjetė shkopi....” ( “En-Nur”, 4-5 ). Pra, edhe kėtu qėllimi i zbatimit tė kėtij sanksioni ėshtė qė t`i shkaktohet dhimbje shpifėsit i cili rrejshėm dhe me intriga akuzon njerėzit tė cilėve u shkakton dhimbje shpirtėrore, i nėnēmon ata para opinionit tė gjerė, me ate se e nėpėrkėmbin autoritetin e tij me tė pėrgojuarit pėr njė vepėr qė se ka bėrė, ia ulin nderin.
Pra, pikėrisht pėr kėto pasoja tė kėqija qė i ka shkaktuar individit duhet tė shijojė dhimbje trupore me anė tė kėsaj mase sanksionuese tė kamxhikimit.44

IV.1.1.2.c.-Vepra penale e pierjes sė alkoolit•: pėr her tė parė alkooli cekėt nė kaptinėn “En-nehl” por jo pėr qellim tė ndalimit tė pirerjes sė saj, por pėr ate se vizavi saj qendron theksi se furnizimi i begatshėm mund tė rrejdh poqėse nga materia e parė nga e cila bėhet vera, emėr me tė cilin e cek Zoti nė Kuran, ajo ėshtė hurmja dhe rrushi e pėrpunojnė qė tė prodhojnė diēka tjetėr e jo verė. Kjo pėr faktin se ēdo gjė qė qendron kundruall sė mirės nuk mund tė jetė e mirė.
Thėnė shkurt ndalimi pėr pierjen e alkoolit ka kaluar nėpėr pesė etapa, ku verseti i fundit qė zbret nė lidhje me ndalimin definitiv tė alkoolit paraqitet nė kaptinėn “El-maide”, nė tė cilėn thuhet:” O ju besimtarė, vėrtet alkooli, bixhozi.....janė vepra satanike, shmanguni atyre po tė donit tė jeni tė shpėtuar”.( ”El-Maide”, 90 ).
Sanksioni pėr kėtė vepėr penale, nuk paraqitet pra siē po vėrejmė nė versetin Kuranor, por ai ėshtė paraparė nė thėnjen e profetit Muhamed nė tė cilėn thuhet:”Ai qė pin alkool zbatoni ndaj tij masėn sanksionuese kamxhikim, poqėse prap e pėrs¬ėrit ate, pėrsėri tė njejtėn masė zbatone ndaj tij”.

IV.1.1.2.1.-.Kamxhikimi si sanksion diskrecional

Mundet pra qė pushtetmbajtėsi tė pėrcaktojė kėtė masė sanksionuese edhe pėr disa vepra penale pėr tė cilat nuk ka fol Kurani.
IV.1.1.3. - Gjymtymi

Ky lloj sanksioni nė tė drejtėn e sheriatit zbatohet pė dy vepra penale:vjedhje dhe vjedhje e kualifikuar.
IV.1.1.3.1.-Vjedhja: sipas Kuranit masė sanksionuese pėr te parashihet prerje e dorės, dhe ate nė kaptinėn “el-maide” ku thuet “ Vjedhėsit dhe vjedhėses preuani duart si dėnim pėr veprėn e kryer...”-“el-maide” 38. Poashtu edhe nė thėnijet profetike paraqitet kjo masė sanksionuese tė cilėn e ka zbatuar edhe vet profeti ndaj ndaj njė gruaje nga fisi Mehzum51. Kjo nuk ngel vetėm me kaq, por n¬ėse vjedhėsi prap pėrsėrit tė njėjtėn vepėr, ateherė atij i pritet kėmba te nyja e kėmbės52. Transmetohet se Imam Aliu ia ka prerė vjedhėsit vetėm gjysmėn e kėmbės, me arsyetim sipas tij qė vjedhėsit mos t`i ngushtohet hapsira tėrėsisht, qė ta sjell ate nė atė pozitė qė tė mos mund mė as tė qendroj nė kėmbė tė veta e tė kerkojė
furnizim pėr jetė. Prerja fillon nga dora e djatht si ta pėrsėrisė prap veprėn i pritet kėmba e majt.53
Pėr t`u zbatuar ky sanksion duhet patjetėr tė plotėsohet kuptim i saj material. Me vjedhje nė kuptimin etimologjik nėnkuptojmė:” Marje e njė sendi fshehurazi”,
Omeri si kryetar i pushtetit islam tė cilin e trashigoi pas kryetarit tė parė pas vdekjes sė profetit, nuk zbatoi sanksionin e prerjes sė dorės ndaj atyre vjedhėsve tė cilėt atė vepėr e kryen nė kohėn kur ka mbizotruar uri e madhe dhe e padurueshme.
IV.1.1.3.2..- Vepėr kundė pasurisė dhe sigurisė sė pėrgjithshme: e ky lloj vepre paraqitet nė formė si grabitje, vrasje e individėve dhe tė ushtruarit jo rehati dhe shqetėsim, ēregullim shoqėror, dalje nga sistemi. Zoti pėr kėtė vepėr penale cekė kė form tė sanksionit, ku nė kaptinėn “ El-Maide ” thuhet: ” Dėnimi i atyre qė luftojnė Zotin dhe tė dėrguarin e Tij dhe bėjnė ērregullime nė tokė, nuk ėshtė gjė tjetėr vetėm se tė mbyten ose tė gozhdohen, ose( tė gjymtohen), t`u priten duart dhe kėmbėt e tyre tė anėve tė kundėrta, ose tė dėbohet nga vendi....”-“El-Maide” 33.
IV.1.1. 4. -Dėnimi me vdekje57

Islami kėtė masė sanksionuese e parasheh pėr kėto lloje tė veprave penale:mbytje rrezikim tė sigurisė dhe pasurisė, konvertim nė fe tjetėr dhe rebelizėm.

IV.1.1.4.1..- Vepra penale e vrasjes: pas vete tėrheq masė sanksionuese tė hakmarrjes dhe kompozicionit, apo njėrė nga tė dyjat, varėsisht nga llojet e vrasjeve, ku sipas juristėve islame, e pėr tė cilat pason masė sanksionuese e sipėrpėrmendur, janė: mbytja me qėllim, sime qėllim, me gabim, ndėrsa juristi dhe prijėsi i shkollės juridike hanefite Ima Ebu Hanifja shton edhe dy lloje tė vrasjeve dhe ate vrasje si me gabim dhe me shkas. Pashtu parashihen masa sanksionuese me kompozicion edhe pėr plagosje me qėllim dhe me gabim. Sanksionet tė parapara sipas sė drejtės sė sheriatit pėr kėta vepra penale janė:

a.gjakmarrje,
b.kompozicioni,
c.shpagimi pėr delikitin e bėrė,
ē.pengimi pėr trashėgimi dhe
d.pengim pėr testament.

IV.1.1.4.1.a.-Gjakmarrja: masė saksionuese qė parashihet pėr veprėn penale vrasje me qėllim. Nė terminologjinė e sheriatit njihet me nocionin”el-kisas” qė nė kuptim etimologjik don tė thot ” tė ndjekėsh a tė shkosh pas gjurmave”, gjithashtu ka kuptimin e baraspeshė. Ndėrsa, nė kuptimin terminologjik tė sė drejtės sė sheriatit islam d.m.th.: Baraspesha mes krimit dhe dėnimit, apo ndryshe thėnė tė ndėshkohet krimineli nė proporcion me krimin e bėrė, tė mbytet siē ka mbyt tė plagoset siē ka plaguar.58 Kėtė masė sanksionuese e hasim nė Kuran dhe thėnjet profetike. Nė Kuran ate mund ta hasim nė shumė vendi si p.sh. nė kaptinė “el-bekare” ku thuhet” O ju qė besuat, u ėshtė caktuar norma hakmarje-vrasje: i liri pėr tė lirin, robi pėr robin, femra pėr femrėn. Kurse atij qė i falet diēka nga vėllau i vet atėherė ajo le tė pėrcillet(e atij qė fal) kuptueshėm dhe shpagimi (nga dorasi) atij le t`i bėhet me tė mirė...”( kaptina”el-bekare” 178), poashtu me kėtė pėrmbajtje vie edhe verseti tjetėr Kuranor i kaptinės “el-maide” ku thuhet:” Ne u caktuam atyre nė te (Tevrat) kundėrmasat ndėshkuese: njeriu (mbytet) pėr njeriun, syri pėr syrin, hunda pėr hundėn, veshi pėr veshin dhėmbi pėr dhėmbin, por dhe plagėt kanė kundėrmasė...”( kaptina “el-maide” 45.
Nga kjo shihet se gjakmarja nuk ėshtė diēka sakrale dhe nuk ka karakter tė hakmarjes ndaj dorasėsit,
IV.1.1.4.1.b-Kompozicioni••: nė baze te se drejtės sė sheriatit njihet me nocionin “Ed-dije” ėshtė dy lloj:
A.”Dije” e rėndė, qė parashihet pėr vrasje me qėllim, dhe ate poqėse pala e tė vrarit ia fal, ose pajtohen apo vdes dorasi, dhe pėr vrasje tė ngjajshme me tė qėllimten.
B.”Dije” e lehtė, qė parashihet pėr vrasje me gabim, e njgjajshme me tė gabimten dhe vrasje me shkas.
IV.1.1.4.1.c.-Shpagimi i dėmtimeve trupore••: bėhet nė atė formė qė e pėrshkruan verseti 45 nė kaptinėn maide, ku thuhet “..edhe plagėt kanė kundėrmasė..”.

IV.1.1.4.1.ē.-Pengimi pėr trashigimi: si sanksion pasues qė njihet nė tė drejtėn e sheriatit, sipas mendimit tė Imam Ebu Hanifes parashihet pėr vrasjen me qėllim, tė njgjajshme me tė qėllimten, me gabim dhe tė ngjajshme me tė gabimten. Profeti Muhamed thotė:” Vrasėsi nuk ka tė drejtė nė tashigimi ”.63

IV.1.1.4.1.d.- Pengimi pėr testament: edhe ky sanksion ėshtė sanksion plotėsues, ku i ndalon vrasėsit tė marrė testament. Profeti Muhamed nė lidhje me kėtė thotė: ” Nuk ka testament pėr dorasin ”.64

V.1.1.4.2.-.Rezikim i sigurisė dhe pasurisė: masė meritore ndėshkuese qė i takon delikuentit, i cili kryen kėtė vepėr penale, dhe sipas sė drejtės sė sheriatit poqėse gjatė kėtij veprimi kriminel ka vrarė ndonjė njeri, ėshtė vrasja, si denim eliminues i patjetėrsueshėm tė cilin e shqipton pushtetmbajtėsi, qė don tė thot se me kėtė rast nuk mundėsohet masa sanksionuese e paraparė pėr kėtė vepėr tė shlyhet me falje nga ana e familjes sė tė vrarit. IV.1.1.4.3.-. Konvertimi-renegatizmi: njihet sipas sė drejtės sė sheriatit si vepėr e cila ka masė sanksionuese vrasjen. Nė njė thėnje profetike thuhet:” Ai qė konverton nga islami nė fe tjetėr, ndaj tij zbatoni masėn sanksionuese vrasjen”.65

IV.1.1.4.4.-.Rebelizmi: nė tė drejtėn e sheriatit njihet si vepėr penale politike, rebel, pra, janė grupe tė cilė identifikohen si kriminel politik. Juristi i njohur Ed-Derdiri thotė se kėta idivid, disa juristė i definojnė si:” Grup individėsh qė shfaqin padėgjueshmėri qytetare
tė cilėn e manifestojnė duke dal nga sistemi juridik i njė shteti, qoftė me arsyetimi tejet tėdobta, me anė tė revoltės, duke shprehur dhunė nė mėnyrė tė armatosur”.66
Masa sanksionuese sipas sė drejtės sė sheriatit pėr rebelizėm ėshtė vrasja, ku nė njė verset tė kaptinės huxhurat thuhet: ” Nėse dy grupe besimtarėsh bien nė kundėrshtim, pajtoni ata, e nė qoftė se njėri nga ata, megjithatė i bėn dėm tjetrit, atėherė, luftojeni atė (grup) i cili ka bėrė krime derisa t`u bindet normave tė Allahut...”. Kaptina “ El-Huxhurat ” 9.

IV.1.1.5.-Kryqėzimi

Ėshtė masė sanksionuese qė nė tė drejtėn e sheriatit mund tė shqiptohet krahas dėnimit me vdekje ndaj personave qė kanė kryer vepra penale tė kanosjes sė pasurisė dhe sigurisė sė pėrgjithshme,.Por mund dhe tė shiptohet edhe si masė sanksionuese e veēantė, pra si sanksion themelorė jo krahas mbytjes, si sanksion diskrecional siē njihet nė tė drejtėn e sheriatit.
IV.1.1..5.1-Kryqzimi dhe mbytja: nė tė drejtėn e sheriatit, kjo masė sanksionuese parashihet pėr veprėn penale tė grabitjes-vjedhjes sė cilėsuar kur gjat saj kemi edhe viktimė.67
Sanksioni eliminues vrasje, parimisht parashihet pėr vepėr penale tė vrasjes, sanksioni pėr prerje tė dorės, parashihet pėr vepėr penale tė vjedhjes apo marje tė pasurisė sė huaj, dhe duke u nisur nga kėto arsye, islami pėr kryesin e kėsaj vepre penale-vjedhjes sė cilėsuar, nė tė cilėn kemi elemente tė veprės sė parė dhe asaj tė dytės, parasheh kryqzim dhe krahas saj edhe vrasje sė bashku si masė sanksionuese.68
Ky sanksion kėtu paraqitet si sanksion i patjetėrsueshėm pėr ekzekutim dhe jo si hakmarje. Kjo nėnkupton ate qė nuk mund t`i shqiptoj falje askush, kryetari i shteti qoftė apo familja e tė ndjerit. Gjithashtu nuk lejohet zbutja e kėsaj mase sanksionuese apo zėvendėsimi me ndonjė masė tjetėr.
Pra, gjatė aktivitetit kriminal tė tillė shkaktohen pasoja tė mėdha nė forma tė ndryshme si trazira dhe ēregullime ndaj sigurisė sė qytetarėve dhe tė vendit nė pėrgjithsi. Vepra penale e grabitjes kur tė arrijė nė situatė nė tė cilėn realizohen dy vepra penale, mbytje dhe vjedhje, atėherė gjithsesi shkalla e rrezikshmėrisė ėshtė edhe mė e madhe, rrezatimi kriminel i dėmit qė rrjedh nga kjo vepėr ėshtė edhe mė e madhe e tė mos flasim pėr shkallėn e dėmtimit qė mund ta shkaktojė kjo vepėr ėshtė e papėrshkruar.69

IV.1.1.5-II.- Kryqėzimi si sanksion diskrecional

Tė shprehurit e ksaj mase sanksionuese i lihet nė kompetenca tė kryetarit tė shtetit mundėsi tė shqiptimit tė kėsaj mase sanksionuese, tė kėti lloji, ndaj delikuentėve tė cilėt kryejn vepra penale me rrezikshmėri shoqėrore jo tė shkallės sė lartė. Kur tė shqiptohet kjo masė sanksionuese si sanksion diskrecional nuk shqiptohet krahas sanksionit eliminues vrasje, as mund t`i parapri e as ekziston mundėsia e shqiptimit tė sanskionit eliminues pas njė kohe. Porse kjo masė e kryqėzimit i shqiptohet delikuentit duke qenė gjallė nė afat kohor prej tre
ditėsh, gjatė tė cilave ai ushqehet dhe i ipet mundėsia pėr tė pier ujė dhe kryer obligimet fetare ditore.70

IV.1.2.-Sanksionet me heqje liri

-E drejta e sheriatit islam njeh kėto sanksione me heqje lirie:
1.Burgun
2.Deportimin
3.Dėbimin

IV.1.2.1.-Burgu: Nė tė drejtėn e sheriatit me burgim nuk nėnkuptojmė izolimin e tė dėnuarit nė njė vend tė ngusht, por ndalim qarkullimin tė e lirė tė individit, qoftė nė shtėpi, xhami ose nė ndonjė vend tjetėr. Burgu parimisht tek gjenerata e pare e muslimanėve ka qenė si sanksion i shprehur nė formė tė dėnimit me kusht por jo si masė sanksionuese ndėshkuese.
Nė njė thėnje profeti Muhamed thot: ” Burgu shqiptohet pėr delikte tė llojit tė akuzimit tė pabazė ”.71, qė nėnkupton se akuzuesi poqėse nuk ka fakte pėr padinė e ngritur, si psh, akuzon pėr vjedhje, korupcion etj., duhet tė sanksionohet me burg.72
Pėr kohzgjatje e qėndrimit nė burg juristėt islam dakordohen pėr minimumi i cili zgjatė njėzet e katėr orė ndėrsa pėr maksimumin burgu mund tė jetė me afat kohor tė pakufizuar nėse bėhet fjalė pėr ktime tė rėnda, pėr tė cilat krimineli mund tė dėnohet me qendrimi nė burg gjer nė vdekje-burg i pėjetshėm, apo derisa tė pendohet pėr veprimin e bėrė ose tė vėrehet pėrmirėsim i dukshėm i gjendjes sė tij.79
Transmetohet nga profeti Muhamed, se ai ka urdhėrua tė shqiptohet masa sanksionuese e burgut tė pėrjetshėm pėr bashkėpjesmarrėsin nė vrasje, nė tekstin nė tė cilin thuhet: “ Vrasėsin duhet vrarė, kurse bashkėpjesmarrėsin burgoseni gjer nė vdekje ”.
Institucioni i burgut ka filluar tė pėrjeton revolucionin e sjaė tė mirėfillt qė nga periudha e halifit Harun Er-Reshid i cili nė postin e ministrit tė drejtėsisė dhe gjykatėsit supreme emėroi Imam Ebu Jusufin, nxėnėsin e tė famshimit jurist i cili kontribuoi nė formimin e teorisė dhe doktrinės juridike Ebu Hanifen, i cili propozoi ralifit reformat qė duheshin tė ndėmereshin nė sistemin penitensiar, me faktin se gurgjet adaptoheshin nėpėr kėshtjella e vende jo tė pėrshtatshme pė egzekutimin e kėtij dėnimi dhe vėrtet ato vende ishin vende “ epidemije dhe faktorė kriminogjen”. Pradaj, Ebu Jusufi mes tjerash Harun Er-Reshidit I propozoi qė :
-Tė burgosurit tė kenė tė drejtė nė haje dhe veshmbathje nga buxheti I shtetit
-Mos tė jen nė pranga dhe zinxhir gjatė qendrimit nė bur
-Pėr ēdo sezon tė ken robe tė pėrshttashme pė ate sezonė etj.••

IV.1.2.2.-Deportimi: nė tė drejtėn e sheriatit nėnkupton largimin e kriminelit nė ndonjė vend tjetėr, nga vendi ku jeton ose ku e ka kryer krimin
Deportimi sipas sė drejtės sė sheriatit, nuk don tė thotė vetėm largimin e kriminelit nga vendi ku jeton por nėnkupton edhe tė kufizuarit e drejtės sė qarkullimit nė vendin nė tė cilin ėshtė deportuar,
Kjo masė sansksionuese ėshtė “had”-sanksion i patjetėrsueshėm i pėrcaktuar nga Zoti me ē`rast shkilet e “drejta e Tij”, pra ky sanksion pėr kėto vepra penale s`ėshtė as nė formė tė hakmarjes e as si sanksion diskrecional “et-te`azir”.
Nė kėtė frymė ėshtė edhe verseti Kuranor nė tė cilin thuhet:” dėnimi i atyre qė luftojnė (kundėrshtojnė) Allahun dhe Profetin dhe bėjnė shkatrrime ērregullime nė tokė, nuk ėshtė tjetėr vetėm se tė vriten ose tė gozhdohen, ose (tė gjymtohen) t`u priten duart dhe kėmbėt tėrthorazi, ose tė pėrzihen prej andej..”(Kaptina”El-maide” verseti 33). Pra, ata tė cilėt ngriten kundėr pushtetit tė ligjshėm dhe pėr vjedhės e vagabondė qė trishtojnė njerėz rrugėve pėrshkruhet kjo masė sanksionuese
IV.1.2.3.1. - Dėbimi apo pėrzėnia: si masė sanksionuese nė tė drejtėn e sheriatit parashihet pėr veprėn penale tė prostitucionit, dhe ate si sanksion i pėrcaktuar “el-had”, por mundet tė parashihet edhe si sanksion diskrecional edhe pėr delikte tjera pėr tė cilat delikte nuk ka sanksion tė pėrcaktuar nga Zoti.
IV.1.2..3.1.-a..-Vepra penale e aduletrisė: nė bazė tė disa juristėve islam konsiderohet se kjo masė sanskionuese ėshtė obligative vetėm pėr atė individ qė ka bėrė lavirėsi, pa qenė i martuar. Si argument tė tyre kanė thėnien e profetit:” I riu po bėri lavirėsi sansksionohe me njėqind shkopinj dhe me njė vit dėbim nga ju”.

IV.1.2.3.II.- Dėbimi si sanksion diskrecional

Kjo masė sanksionuese, sipas sė drejtės sė sheriatit mundė tė shqiptohet jo vetėm si “el-had” por edhe si sanksion diskrecionalGjykatėsi qė e shqipton kėtė masė sanksionuese pa afat tė caktuar tė qendrimit tė tij jashtė vendlindjes, apo jashtė vendit ku e ka kryer veprėn penale, pushtetmbajtėsi mund qė tė dėbuarin ta kthejė pas njėkohe nė vendin e tij, poqėse ėshtė i kėnaqur me nivelin e pėrmirėsimit nė tė cilė ka aritur edhe ėshtė penduar sinqerisht pėr gabimin e bėrė.
IV.1.3.-Ekzekutimi i masave siguruese

-E drejta e sheriatit njeh dy lloje tė masave sigururese, dhe ate:

a.Ndėrprerja e tė ushtruarit tė detyrės - veprimtarisė

b.Heqja e sė drejtės pėr tė ushtruar detyra zyrtare

IV.1.3.a-Ndėrprerja e tė ushtruarit tė detyrės - veprimtarisė: me kėtė masė, nė tė drejtėn e sheriatit nėnkuptojmė ndalimin e ushtrimit tė detyrės nė postin, nė tė cilin, ka vepruar ai, dhe me kėtė njėherit i ndalohen tė ardhurat dhe dobitė materiale tė cilat i ka pėfituar me rastin e kryerjes duke qenė nė ate post.( Dr. A. Seraxh “Teshriul xhezai “, Damask 1980, fq. 359).
Kėtė masė sigururese e ka ekzekutuar edhe profeti Muhamed, i cili, ka shqiptuar ndalimin e ushtrimit tė detyrės dhe largimin nga posti tė disa personave. Kėshtu ka vepruar edhe Omeri r.a., i cili ka shkarkuar disa guvernatorė tė tij, kur ai ishte pėrgjegjės i pushtetit, dhe ate me tė kuptuarit e lajmit se guvernatori i tij, endet nėpėr vende ku konsumohet alkooli

IV.1.3.b-Heqja e sė drejtės pėr tė ushtruar detyra shtetrore: nė tė drejtėn e sheriatit llogaritet si sanksion diskrecional, qė nėnkupton atė, se udhėheqėsit tė shtetit i lihet e drejta pėr ta shqiptuar kėtė masė sanksionuese. Ky denim ka pėr qėllim qė individit t`i ndaloj ushtrimin e ndonjė detyre zyrtare si p.sh. i merr tė drejtėn tė udhėheq poste tė larta shtetrore, tė drejtėn pėr t`u kandiduar nė zgjedhje, tė drejtėn pėr tė dėshmuar, tė drejtėn nė tė ardhura.
IV.1.3.1.-Sanksionet morale-psikologjike

-Lloje tė kėtilla tė sanksioneve qė i njeh e drejta e sheriatit janė:

1.Kėshillime
2.Qortimi
3.Vėrejtje serioze
4.Leēitja
5.Publikimi i vendimit gjyqsor

IV.1.3.1.1.-Masa sanksionuese kėshillime: si sanksion diskrecional mund t`ia shqiptojė pėr shembull, gjykatėsi njė delikuenti, kur tė konstatojė se mjafton si masė qė do tė mund ndikonte, delikuenti tė heq dorė nga aktiviteti kriminal dhe, do tė mund tė pėrmirėsohet.(Ibni Tejmije “Siajse she`rije”, Bejrut 1966, fq. 97).
Mbėshtetje pėr shqiptimin e kėsaj mase ėshtė verseti Kuranor nė tė cilin thuhet :
“...ato (grave) qė padėgjueshmėrisė sė tė cilave i friksoheni, kėshilloni..” (Kaptina“En-nisa” 34)
Kjo masė u shqiptohet tė miturve, delikuentėve qė deliktet e tyre janė tė vogla sa qė nuk ka pasoja evidente dhe ska nevojė pra tė shqiptohet masė ndėshkuese

IV.1.3.1.2-Qortimi: Kjo masė ėshtė e ngjashme me kėshillimin, qė don tė thotė se shqiptohet pėr delikte tė lehta dhe ndaj tė miturve, tė cilėt delikte i kanė kryer nga mendjelehtėsia dhe neglizhenca

IV.1.3.1.3-Vėrejtje serioze: si sanksion diskrecional tė patjetėrsueshėm do tė mund ta shqipton gjykatėsi, nėse vlerėson se patjetėr duhet t`i shqiptohet dėnimi delikuenti me qėllim pėrmirėsimi dhe tė edukimit tė tij.
Nga kjo nėnkuptojmė se gjykatėsi ia tėrhjeq vėrejtjen delikuentit se po ta pėrsėris edhe njėher gabimin e bėrė, do ta sanksionon me heqje liri, ose kamxhikim, apo me ndonjė dėnim tjetėr, ose mund tė ndodh t`ia shqiptoj dėnimin porse zbatimi i tij kushtėzohet pėr njė afat kohorė ky sanksion sot njihet si dėnim me kusht.
IV.1.3.1.4-Leēitja: si sanksion diskrecional na paraqitet edhe nė Kuran ku thuhet:” ..kurse ato padėgjueshmėrisė sė tė cillave i frikoheni, kėshilloni, madje largoni...”( Kaptina “En-nisa”34 ).
Kėtė masė e ka shqiptuar edhe profeti Muhamed gjatė jetės sė tij ndaj tre personave tė cilėt paraqitėn mendime kontraverze rreth njė lufte tė cilėn e zhvillonte profeti.
IV.1.3.1.5.-Publikimi i vendimit gjyqėsor:.shqiptohet si sanksion diskrecional. Me kėtė masė sanksionuse nė tė drejtėn e sheriatit nėnkuptojmė publikimin e dėnimit me tė cilin ėshtė denuar delikuenti. Zakonisht kėtė masė e shqipton gjykatėsi pė delikte me tė cilat ai me veprimin e bėrė ka humb besimin nė sinqeritetin e tij siē janė psh. dėshmia e rejshme, vjedhja, sjellje jo morale, padrejtėsia gjat gjykimit.
Ky dėnim, sipas drejtės sė sheriatit paraqet njėherit edhe denim moral
IV.1.5.-Dėnimet pronėsore

-Sipas sė drejtės sė sheriatit njihen tre denime pronėsore:
1.Kompozicioni dhe shpagimi i dėmtimimeve trupore
2.Dėnimi me gjobė
3.Konfiskimi i pasurisė


IV.1.5.1.-Kompozicioni: nė tė drejtėn e sheriatit parashihet si sanksion parėsor pėr vrasje tė ngjajshme me tė qėllimtėn dhe me gabim, plagosje dhe rramje.
Lidhur me kėtė flet edhe verseti Kuranor: ” Nuk bėn qė besimtari tė vras besimtarin pėrpos gabimisht. Ai qė vret besimtarin gabimisht duhet ta liroj nga robėria njė rob-besimtar, kurse familjes sė tij t`ia paguaj gjakun..”(Kaptina “En-nisa 93).
Lidhur me kėtė profeti Muhamed do tė theksoj: ” Pėr vrasje tė njgjajshme me tė qėllimtėn, qė mund tė shkaktohet me kamxhik, shkop a gurė, shpagimi i gjakut ėshtė njėqind deve”.
IV.1.5.2-Denimi me tė holla: si sanksion diskrecional siē e njeh e drejta e sheriatit ka pėr qėllim marrjen e njė sume tė pasurisė nga i denuari dhe, arkėtimi i saj nė llogari tė arkės sė shtetit islam.
Qendrimi i juristėve islam tė cilėt janė kundėr gjobitjes si dėnim pronėsor, ėshtė ai se ky lloj sanksioni ka qenė i paraparė nė fillim tė konstituimit tė shtetit islam e mė pas ėshtė deroguar, me arsyetimin qė tė mos bėhet mjet nė duart e sundimtarėve i cili do t`u mundėsojė marrje tė pasurisė qytetarėve nė mėnyrė
IV.1.5.3-Konfiskimi-sekuestrimi: sipas sė drejtės sė sheriatit parashihet pėr veprėn penale tė renegatizmit dhe ate si sanksion pasues. Gjithashtu parashihet si sanksion diskrecional edhe pėr delikte qė meritojnė sanksion diskrecional. (Dr.A.S.,Dam.1980, fq.376)
IV.1.5.3.a.-Vepra penale renegatizmi: si sanksion pasues konfiskimi i pasurisė gjykatėsi mund t`ia shqipton renegatin, pasiqė pėr renegatizėm sipas sė drejtės sė sheriati ėshtė vrasja, ajo pavarsisht se a ėshtė ekzekutuar apo jo. Pasuria i sekuestrohet.
Ndėrkaq Imam Ebu Hanifja ėshtė i mendimit se pasuri e cila duhet t`i konfiskohet renegatit ėshtė ajo tė cilėn e ka fituar pasi ka konvertuar nga islami, e pasurin qė e ka fituar para asaj kohe i takon pasardhėsve tė tij.


IV.1.5. I -Vepra qė meritojnė sanksion diskrecional, masėn e dėnimit pasuror

Pasuria e cila konfiskohet, e qė islamikisht ėshtė e ndaluar, si supstancat narkotike, alkooli, mishi i derit, tė gjith juristėt islam janė tė mendimit se ato shkatrohen Imam Ebu Hanifja ėshtė i mendimit se ato sende nuk duhet shkatėruar, pėr faktin se ato mund t`u shėrbejnė muslimanėve dhe ato llogariten pasuri e lejuar pėr muslimanin, prandaj nuk i lejohet gjykatėsit apo udhėheqėsit tė vendit tė shkatėroj pasurinė e muslimanėve. Ajo dobi qendron nė ate se, ato mjete tė konfiskuara mund t`u sjellin dobi muslimanėve, duke i shitur apo shkėmbyer me ndonjė pasuri tjetėr qė muslimanėt nuk e kanė ose qė tė njėjtat mund t`i pėrdorin.
Sheriati islam pėr tė qenė edhe mė tej i gjallė duhet aktualizuar gjallėrinė ixhtihadit, me anė tė tė cilit, mund qė mė leht t`i pranojė masat, format, mjetet qė duhet zbatuar ndaj delikuentėve qė sa mė i suksesshėm tė jetė risocializimi dhe rehabilitimi i tyre. Kjo, nevoitet pėr arsye se shumė nga masat tė cilat i njehohin shkencat e sė drejtės penale, nuk kanė debatuar pėr to nė tė kaluarėn juristėt islam.
Pra, siē thotė edhe juristi islam Ibn El-Mukaff`ea: “..sunduesit e ardhshėm mund tė ndryshojnė kodekset nė pėrputhje me nevojat e bashkėsisė, me kusht qė veprimet e tij nė kėtė drejtim tė mbėshteten nė Kuran dhe thėnijet profetike(cituar sipas Dr. Ejup Saitit “Argumentimi nė procedurė penale” Prishtin 1999, fq.40-41)























Sanksionet penale nё Angli

Nё Angli, nga viti 1925 e kёndej do tё ndodhin reforma rrёnjёsore gati nё tё gjitha fushat e sё drejtёs, si p.sh.: nё tё drejtёn trashёgimore, nё ate civile, po kёshtu edhe nё tё drejtёn penale, etj. E drejta penale nё Angli ndan fatin bashkё me disiplinat e tjera juridike, nё rend tė parё me tё drejtёn civile. Kjo ka tё bёjё drejtpёrsёdrejti me sistemin e burimeve nё tё cilat ajo mbёshtetet. Si tёrёsi juridike, E drejta penale do tё jetё e rregulluar me anё tё sё drejtёs sё pёrgjithshme (Common Law) dhe asaj statutare (Statute Law). Anglia, edhe pse do tё jetё nga vendet e para qё do ta aplikojё parimin e legalitetit nullum crimen, nuilla poena sine lege penali, ajo kėtė parim, sikurse edhe parimet e tjera, nuk do ta fusё nё aplikim me anё tё ligjeve tё posawme. Mirёpo, lidhur me tё mbeshtetja kryesore do tё vijė nga fjalimet e personaliteteve tё rėndėsishme tė jetės politike nė Parlamentin anglez, e edhe nё shkrirnet e fllozofėve tё njohur. Kėtu dallohen sidomos angazhimet e Bekonit, tё Hobbsit dhe tė Llokut.
Nё kapėrcim tė kesaj faze fillestare (nga Lufta Qytetare revolucioni borgjez), nė periudhёn e mėvonshme, sidomos nga gjysma e shekullt XVIII, Anglia do ta pёrfi1lё rrugёn e sistemit tė sė drejtёs penale, mbi tё cilen bazė ate edhe do ta mbulojė me ligje te posaėme. Pėrkundėr kėtij fakti nė procesion gjyqёsor penal, gjyqtarёt edhe mё tutje do t’i mbėshtesin zgjedhet e tyre nė zgjedhjet identike tė mehershme qė jane bёrė nga ana e gjykatave tė Anglisё, tё cilat zgjedhje, si tё tilla, ishin tė permbledhura nё libra tė posawёm tё gjykatёs (records) edhe si raporte tė gjykatёs (reports). Ne kėtė fazё tё zhvillimit tė sė drejtės penale nė Angli, do tё ekzistojnė edhe njė kohė deliktet e sistemit feudal, posaēėrisht ato qė kanё tё bёjnё me sistemin e dёnimeve qё tė tilla ēfare ishin, me gjithё vrazhdėsinė e tyre, kishin lёnё gjurmё edhe nė sistemin e gjyqёsisё sё mёvonshme.
Nё fushёn e parashikimit tė veprave penale Anglia do tė jetė mjaft e pёrqёndruar. Si rrallė ndonjė vend tjetėr, ajo shumė herėt do tė startojė me parashikimin e veprės themelore penale te tradhtisė, te cilёn e kishte sanksionuar qė nė vitin 1352 me Act of treason. Mbi kėtė bazė edhe nė shekujt XVII e XVIII, do tė mbėshteten edhe njё sėrė aktesh tė tjera penale (rreth 160) tė cilat i kishte miratuar Parlamenti Anglez dhe qё pёr to parashihej dёnimi me vdekje.
Nё kёto akte, njё pjesė prej tё cilave ishin miratuar qė nga viti 1640 dhe mё vonё gjatё kohės sė Republikёs dhe Protektoratit tė Kromwelit, shumica prej tyre i kishin trajtuar veprat penale politike dhe veprat penale te tradhėtisė, etj.
Tė gjitha veprat penale tė tradhёtisё janė dёnuar me vdekje.
Perveė kёtyre veprave penale, parashiheshin edhe veprat penale kundёr njeriut dhe veprat penale kundёr pasurisё.
Sistemi i dёnimeve ishte jashtёzakonisht i “ashpёr”. Pёrveē dėnimit me vdekje parashihej dёnimi me burg, dėnimi me gjobё, por kishte edhe dėnime trupore qė vlenin pёr disa kategori tė meshkujve dhe qė ishin paraparė edhe mё vonė nё disa ligje, nė fillim tё shekullit XX, konkretisht gjatė viteve 1912-1916.
E drejta penale e Anglisё parashihte edhe pёrndjekjen e endacakėve, pёrndjekje kjo e ngjajshme me atё qė u bёhej njė kohė gjatё feudalizmit tё vonshёm vagabondёve (njerёzve te papunё, kryesisht popuillsi e qytetit).
Kjo e drejtё njё kohё tё gjatё i ndalonte lojёrat e fatit. Nё vitin 1907 nё Angli nxirret njё ligj penal i posaėёm. i cili parasheh mundёsinё e “sprovimit tё tё denuarit”. Kjo ka tё bёjё me shtyrjen e shqiptimit tё dёnimit, por jo edhe tё ekzekutimit tё tij, po qё se ai ёshtё shqiptuar. Shtyrja e shqiptimit tё dёnimit mund tё zgjasё deri nё 3 vjet dhe brenda kёsaj kohe i pandehuri kishte mundёsi qё me sjelljet e tij dhe duke pasur parasysh njё varg rrethanash lehtёsuese lidhur me kёtё, e qё i pёrcillte kjo gjykatё, tё lirohet definitivisht nga ndjekja e mёtejshme.
Meqenėse, kjo ishte njё hyrje rreth tё drejtёs penale nё Angli nёpёr periudha tё ndryshme tё zhvillmit tё saj, nё vazhdim do tė bёjё njё pёrkufizim dhe njё ndarje tё sanksioneve penale.
Meqenёse Anglia, gjegjёsisht e drejta penale angleze nuk bёn njё pёrkufizim konciz tё sanksioneve penale, sepse siw e dimё ajo nuk ёshtё e kodifikuar, por ёshtё unikale, ajo nuk bёn dallimin mes dёnimeve dhe masave siguruese.
Kёshtu e drejta penale angleze bёn ndarjen e sanksioneve penale ndaj personave madhorё dhe ndaj personave tё mitur.

Ndёshkimet qё u shqiptohen personave madhorё janё:
1. Burgu i pёrjetshёm- pёr vepra tё rёnda kundёr shtetit
2. Dёnimi me burg
3. Dёnimi me gjobё
4. Dёnimi me kusht – i cili mё shumё shqiptohet dhe
5. Dёnimi me punё nё dobi tё pёrgjithёshme
Burgu i pёrjetshёm i shqiptohet personave qё kanё mbushur 21 vjeė, I cili si alternativё mund tё shёndrrohet ne dnim me burg.
Dёnimi me burg me rastin e shqiptimit nuk caktohet minimumi, por vetёm maximumi.
Dёnimi me gjobё ёshtё fiks, I cili mund tё bёhet me kёste, e nёse nuk e paguan dёnimin, atёherё shkon nё burg mё shumё se 1 vjet. Sistemi gjobave u paraqit ne Tetorė 1992, i vlefshёm pёr tё gjitha gjobat qё do tё jepen nё gjykatёn e magjistratёve.por, ky sistem parashikon edhe gjobat qё do tё jepen nga prindёrit pёr fёmijёt e tyre nёn moshёn 18 vjeė.vlera e gjobёs do tё varet nga rёndёsia e veprёs dhe nga tё hyrat financiare pёr shkelёsin. Parashikohen 5 nivele gjobash sipas kategorisё dhe rrezikshmёrisё sё veprёs penale. Sanksioni final pёr mospagimin e gjobёs do tё ishte burgimi me njё kohzgjatje tё tillё, qё do tё ishte nё proporcion me gjobёn.
Dёnimi me kusht u shqiptohet personave qё kanё kryer vepra mё tё lehta penale. Pёr tu shqiptuar ky lloj dёnimi, duhet tё plotёsohen kёto kushte:
- Personi tё ketё kryer vepёr penale e qё afati i verifikimit ёshtё 1-3 vite (kёtu i caktohet edhe masa mbrojtёse)
- Tё shpallet fajtor
- Mos tё bёhet fjalё pёr vepёr penale
- Kryesi tё pranojё veprёn penale dhe
- Tё realizohet qёllimi I dёnimit.

Dёnimi me punё nё dobi tё pёrgjithёshme mund tё shqiptohet prej 40-240 orё punё edhe ate tё rriturve dhe tё miturve. Ky dёnim ёshtё shumё i zbatuar dhe duhet tё pёrmbushet pёr arёsye se ёshtё nё tё mirё tё personit dhe dhe ndikon nё pёrmirёsimin e tij.
Personat qё kryejnё vepra penale nga shprehia, u shqiptohet:
1. Edukimi pёrmirёsues- u shqiptohet personave prej 21-30 vite, vepra e paraparё burgim deri mё 2 vite, maximumi 4 vite
2. Burgu preventiv- personave mbi 30 vite, ku veprёn penale duhet ta ketё kryer nga shprehia, personi tё shpallet fajtorё, vepra tё jetё e praparё me dёnim pёr 2 vite. Kryesi kёtu duhet tё jetё kryes I 3 veprave penale. Minimumi ёshtё 5 vite, maximumi 14 vite.
- Masat mjeksore qё shqiptohen ndaj personave abnormal (te papёrgjegjshёm) dhe alkoolistёve janё:
1. Dёrgimi nё institucion pёr ruajtje dhe mjekim- personave qё kanё kryer vepёr penale, por nuk kanё qenё tё pёrgjegjshёm dhe tё vetёdijshёm. Nuk caktohet minimumi
2. Vendosja nё institucionin shtetёrorё pёr alkoolistёt ose nё institucione tjera- personave tё varur nga alkooli si rezultat i papёrgjegjёsisё nga alkooli dhe droga. Kёtu nuk caktohet kohёzgjatja.
Sanksionet penale qё shqiptohen ndaj tё miturve:
1. Tё miturve 12-21 vjeė. Tё kenё kryer vepёr penale, tё shpallet fajtorё, tё dёrgohet nё qendra tё caktuara pёr orё tё caktuara, edhe atё mё shumё 12 orё, 1 herё nё javё jo mё shumё se 3 orё nё ditё.
2. Dёrgimi nё qendrёn pёr riedukim- personat prej 14-21 vjet. Tё shpallen fajtorё pёr vepёr penale. Kohёzgjatja prej 3-6 muaj, ku dёrgohen nё qendёr riedukim. Mirёpo, tek kjo lloj mase gjykata mund tё intervenojё nё zbutjen e kёsaj mase.
3. Vendosja nё entin e Borstell- personat prej 16-21 vjet. Kjo ёshtё qendёr mё e rreptё, 9 muaj deri nё 4 vite. Egzistojne 2 gaza tё ekzekutimit tё kёsaj mase, edhe atё:
I. 9 muaj deri nё 3 vite- tipi i mbyllur ose gjysёm i myllur
II. Pas 3 viteve nёse ka rrespektuar rregullat e institucionit thirret lirimi me kusht, tani nёse i mituri nuk u pёrmbushet rregullave tё caktuara, ai pёrsёri merret dhe i shqiptohet dёnimi prej 9 muaj deri nё 3 vite me qёndrim nё shtёpinё edukuese.


LITERATURA

A. LIBRA

1.- ABBUD SERRAXH- “Teshriul xhezai”, Damask 1980
2.-ABDUL KADĖR AUDE-“Teshriul xhinai”, Kairo 1969
3.-ABDULLA ATIJE ABDULLA-“Esbabu sukut el-ukube”, Medine 1994
4.-ALI KARA`A -“El-ukubaat esh-sher`ije”, Kairo 1975
5.-ABBAS ER-REMLI-“Nihajetul muhtazh” Kairo 1192 h.
6.ABDULLA Bin MUHAMED, EL-KURTUBI-“Ekdijetur-resul”, Kairo 1396 h.
7.ABDULLA AZIZ `AMIR-“Et-te`azir fi sherial islamije”, Kairo 1969
8.AHMED FETH`I BEHNES-“El-ukube fi fikhil islami”, Bejrut 1970
9.AHMED MUHAMED IBRAHIM-“El-kisas fi sherial islamije”, Kairo
10.EJUP SAHITI-“Argumentimi nė procedurė penale”, Prishtinė 1999
11.ED-DERDIRI-“Esh-sherhul kebir”, Kairo 1301 h.
12.EBU JE`ALA EL-FERA Bin MUHAMED-“Ehkam sulltanije”, Kairo 1966
13.EL-MAVERDI-“Ahakam sulltanije”, Kairo 1980
14.IBNI TEJMIJE-“El-hisba”, Damask 1968
15.IBNI TEJMIJE-“Es-sijase esh-sheri`je”, Bajrut 1966
16.IBNI KAJM EL-XHEUZI-“Turukl hikmije”, Kairo 1961
17.IBNI FERHUT-“Tebsiretul huk-kam”, Kairo 1302 h.
18.IBNI RUZHD-“Bidajetul muxhtehid”, Kairo 1986
19.KEMAL XHEUDET EBU EL-MUĖ`TI-”Ukubel xhinaije alen-nefs”, Kairo 1988
20.MUHAMED EBU ZEHRA-“El-xherime vel ukube”, Kairo 1970
22.MUHAMED SHILALA EL-`ANI-“Teshriul xhinai”, Irbid 1988
23.M. MUSTAFA ZUHEJLI-“Usulu vel muhakemat esh-sher`ije”,Damask 1982
24.RAGIP HALILI-“Sanksionet penale sipas tė drejtės zakonore nė Kosovė”, Prishtinė 1985
25.RAGIP HALILI-“Kriminologjia me penologjinė”, Prishtin 1995
26.RAGIP HALILI-“Penologjia”, Prishtinė 2000
27.RAGIP HALILI-“Kriminologjia”, Prishtinė 2000
28.ALTIN SHEGANI-“E drejta penale e krahasuar”
29.HILMI ISMAILI-“historia e shtetit dhe e sė drejtės”
B. BURIME TJERA
KURANI DHE HIJA E TIJ,(pėrkthim Dr. Feti Mehdiu, Shkup 1999)
IBNI HEM-MAM-“ Fethil kadir”, Kairo 1318 h.(Pėrmbledhje juridike e shkollės hanefite)
MUHAMMED EMIN, i njohur me nofkėn IBNI ABIDIN -“HASHIJE”, Kairo 1234 h., (poashtu pėrmbledhje, dhe njė ndėr veprat bazė juridike e shkollės hanefite)
`ALAED-DIN EL-KISANI,-”Beda`iu sanai”, Kairo 1910(pėrmbledhje juridike e shkollės hanefite)
IBNI KUDAME EL-MUKAD-DESI “El-Mugni”, Kairo 1348 (pėrmbledhje juridike e shkollės hambelite)
IBNI HAXHER “FETHUL BARI SAHIHUL BUHARI”, Kairo,(pėrmbledhje hadithesh)
VEHBI ZUHEJLI “Fikhul islami”, Kairo 1992( pėrmbledhej juridike e shkollės hanefite. Kjo pėrmbledhje dallon nga dy tė tjerat me ate se Dr. Zuhejli, ligjėrues nė Universitetin e Damaskut, ka bėrė njė sintezė dhe analizė tė gjėrė tė ēėshtjeve qė i kanė rrahur shkollat e ndryshme juridike)
Pėrgjigje me Citat
Pėr kėtė postim, ju falėnderohet pėrdoruesi:
Ervala (18-02-2008)
  #2 (permalink)  
Vjetėr 17-02-2008, 18:02
Anėtarė i Ri
 
Data e Anėtarėsimit: 05-07-2007
Postimet: 6
All-llahu tė shpėrbleftė: 65
Falėnderuar 2 herė nė 1 Postim
Rep Fuqia: 0
zelija nuk ka vlerėsime momentalisht
Re: SANKSIONET PENALE NĖ SHERIATIN ISLAM

esselamun alejkum




Po mundohem tė dėrgoj njė sekuencė qė mė ka trazuar shpirtin deri nė thellėsi! A mund tė mė ndihmon dikush se nuk di se si mund ta bėj?
__________________
Dua: Bismillāhirrahmānirrahim
o Aziz Allah, mė jep fuqi tė ndryshoj atė qė mund tė ndryshohet, durim ta pėrballoj atė qė nuk mund tė ndryshohet dhe logjikė qė tė kuptoj dallimin ne mes tyre...

Sė fundi pėrpunuar nga zelija : mė 17-02-2008 18:05.
Pėrgjigje me Citat
Pėr kėtė postim, ju falėnderohen 2 Pėrdorues nė vijim:
Ervala (18-02-2008), SAAD (19-02-2008)
  #3 (permalink)  
Vjetėr 18-02-2008, 08:10
Grafika e Ervala
Moderatore
 
Data e Anėtarėsimit: 13-11-2006
Lokacioni: Neuchatel-Zvicer
Postimet: 1,675
All-llahu tė shpėrbleftė: 5,475
Falėnderuar 2,825 herė nė 1,325 Postime
Rep Fuqia: 892
Ervala has a reputation beyond reputeErvala has a reputation beyond reputeErvala has a reputation beyond reputeErvala has a reputation beyond reputeErvala has a reputation beyond reputeErvala has a reputation beyond reputeErvala has a reputation beyond reputeErvala has a reputation beyond reputeErvala has a reputation beyond reputeErvala has a reputation beyond reputeErvala has a reputation beyond repute
Smile Re: SANKSIONET PENALE NĖ SHERIATIN ISLAM

Citat:
Postuar fillimisht nga zelija Shiko Postimin
esselamun alejkum




Po mundohem tė dėrgoj njė sekuencė qė mė ka trazuar shpirtin deri nė thellėsi! A mund tė mė ndihmon dikush se nuk di se si mund ta bėj?
Selam Alejkum
Per qfar sekuence e ke fjalen?
__________________
Allah,je t'en supplie aide mes frčres et mes soeurs en Gaza
Pėrgjigje me Citat
  #4 (permalink)  
Vjetėr 19-02-2008, 11:21
Anėtarė i Ri
 
Data e Anėtarėsimit: 05-07-2007
Postimet: 6
All-llahu tė shpėrbleftė: 65
Falėnderuar 2 herė nė 1 Postim
Rep Fuqia: 0
zelija nuk ka vlerėsime momentalisht
Re: SANKSIONET PENALE NĖ SHERIATIN ISLAM

sėpari tė falemnderit pėr pėrgjegjen e shpejtė.
Ne kompjuterin tim kam nje film tė shkurtėr pėr gurėzimin e njė vajze ne Iran...dua qė ta qas nė forum po s“di se si.
__________________
Dua: Bismillāhirrahmānirrahim
o Aziz Allah, mė jep fuqi tė ndryshoj atė qė mund tė ndryshohet, durim ta pėrballoj atė qė nuk mund tė ndryshohet dhe logjikė qė tė kuptoj dallimin ne mes tyre...
Pėrgjigje me Citat
Pėrgjigju

  Forumi Islam > Tema Islame > Fikh


Vegla tė Temave
Ndrysho Paraqitjen

Rregullat e Postimit
Ju >nuk jeni tė autorizuar tė Postoni Tema tė Reja
Ju >nuk jeni tė autorizuar tė Postoni Pėrgjigje
Ju >nuk jeni tė autorizuar tė Postoni Shtojca
Ju nuk jeni tė autorizuar tė pėrpunoni Postimet

vB Kodi ėshtė Aktiv
Smilies janė Aktiv
[IMG] Kodi ėshtė Aktiv
HTML Kodi ėshtė jo Aktiv
Trackbacks are Aktiv
Pingbacks are Aktiv
Refbacks are Aktiv


Tema tė Ngjashme
Tema Fillues i Temės Forumi Pėrgjigjet Postimi i Fundit
Objektivat e ligjit islam Esselamu_Alejkum Fikh 0 25-12-2006 01:00
Dy pasqyrime habiba Literaturė Islame 0 13-03-2006 16:35
Hyrja masive nė Islam Muslimin Sira & Historia Islame & Dijetarėt