Selam alejkum
Vellezer dhe motra, perderisa mesazhi i pergjithshem rreth vertetimit te nje ngjarjeje mund te merret si i drejte, ajo qe mua do te me interesonte eshte se, a i ka vertetuar ky vellau (qe e ka perkthyer kete artikull) keto raste para se te perkthente kete artikull dhe ta publikonte neper faqe te internetit.
Po e them kete sepse, nese nuk e ka bere kete, atehere do te kishte vepruar ne kundershtim me mesazhin te cilin eshte duke e percjellur.
Se paku disa prej "genjeshtrave" me duken te dyshimta ne "demaskimin" qe autori pretendon t'ua kete bere.
1.
Citat:
Gėnjeshtra: Storia e djaloshit, varrin e tė cilit e hapen pėr obduksion tė kufomės pas tri orėsh dhe tė cilin e gjetėn tė djegur nga zjarri i varrit.
Realiteti: Nė realitet, fotoja ishte e njė kufome tė njė vajze e cila qe djegur nė njė aksident.
|
- Nese eshte fjala per djaloshin ne videon qe gjendet ne kete forum, atehere, dyshimi im rreth "stories" se vet autorit te artikullit eshte se:
a. Djaloshi mund te shihet (ne disa skena) me qefin te mbeshtjellur vetem rreth brezit, ku padyshim mund te dallohet gjinia e tij, prandaj, te pretendohet se eshte fjala per nje vajze...?!?
b. Pretendimi se fjala eshte per nje aksident, ne te cilin "vajza" eshte djegur, me duket edhe me i pabaze, pasiqe pasojat e djegies kane gjurme te cilat i dallon edhe nje person i cili nuk merret profesionalisht me obduksion. Ndersa, ne videon e cekur, nuk mund te dalloj gjurma te djegies. Nder tjerash, sasia e flokeve (mos te flasim per ngjyren e bardh si bora) ne koken e kufomes gjithashtu me bejne te dyshoj ne "vertetesine" e fjaleve te autorit te artikullit.
2.
Citat:
Gėnjeshtra: Fotoja e njė kopshti gjerman ku rrėnjėt e pemėve ishin lidhur e formėsuar nė tė dy anėt si dėshmia: La ilahe il-la Allah Muhammedun Resulullah!, duke mos fshehur edhe atė se kopshti nga autoritetet gjermane ėshtė mbyllur.
Realiteti: Fotoja ishte njė pikturė e njė artisti, emri i tė cilit qe fshirė nga piktura.
|
Nuk jam i sigurt nese eshte fjala per ate foto qe ndoshta te gjithe e kemi pare, por (nese eshte) atehere ato nuk kane qene rrenje por kane gjene seri drunjesh te tere, me lartesi te medha, struktura e te cilave tregonte shahadetin.
Sidoqofte, do te ishte mire qe autori, pasi ka "demaskuar" edhe kete "genjshter", te tregonte emrin e piktorit i cili (sipas tij) qenka shlyer, sepse perndryshe si do ta dinte ai qe paska pas emer autori aty. Ajo mund te kete qene edhe emri i fotografit i cili ka fotografuar kete gje.
3.
Citat:
Gėnjeshtra: Majkėll Xheksoni bėhet musliman.
Realiteti: Majkėll Xheksoni ka shpallur se ka respekt pėr kėtė fe dhe mohon se ėshtė musliman, e: “All-llahu nuk ėshtė i nevojshėm pėr njerėzit”. (Ali Imran, 97)
|
Eshte e vertete se, Majkell Xhekson ka qene (nuk e di se a eshte ende) nen mbrojtjen personale te te ashtuquajturve "Black Muslims". Se a ka pasur ndikim mesi i tyre qe ai te pranoje Islamin, All-llahu e di me se miri. Nga ana tjeter, nese e paska mohuar, do te me interesonte ndonje burim nga ana e autorit rreth mohimit te Islamit nga ana e Majkell Xheksonit
4.
Citat:
Gėnjeshtra: Fotot e dy haremeve, Qabesė dhe Xhamisė sė Pejgamberit, alejhi’s selam, tė cilat nga incizimet e bėra me satelite shndrisin gjatė natės.
Realiteti: Fotoja ėshtė punuar me Fotoshop (program). Ėshtė marre fotoja gjatė ditės, i janė fshirė objektet qė i rrethojnė, e me pas ėshtė bėrė punim artistik me tė. Ndryshe, nuk ka tė vėrtetė kėtu.
|
Kjo po me habit shume. Kemi pare incizime satelitore te fushates se neonacisteve per te pergatitur luften ne Irak, ne te cilen paraqiten kamiona te cilet kinse jane "laboratoriume mobile te armeve kimike". Fotografi keto shume te qarta, ku edhe gomat e kamioneve shiheshin qarte.
Andaj, nuk po kuptoj se pse po cuditet autori qe xhamite e Mekkes dhe Medines, komplekse gjigante me ndriqim te teresishem te tyre, te mund te shihen dhe fotografohen nga satelitet duke ndricuar?!?
5.
Citat:
Gėnjeshtra: Njė foto nga NASA qė paraqet hėnėn me njė vijė nė mes duke vėrtetuar kėshtu faktin e ēarjes sė hėnės nga Muhammedi, alejhi’s selam.
Realiteti: Edhe kjo foto ėshtė prodhim i Fotoshop-it. Pra, nuk ėshtė e vėrtetė ngase kėtė lajm askund nuk e kemi hasur nė burimet e NASA-s.
|
Edhepse nuk kam ndonje deshire qe kete pohim ta marre si argument, sepse mjafton fjala e All-llahut Xhele Shanuhu dhe te Derguarit te Tij Alejhi Selam rreth ndarjes se henes, faktin qe "kete lajm nuk e gjene ne burimet e NASA-s" nuk do ta merrja si argument.
Sidoqofte, vellezer dhe motra, mua ky "demaskim" i autorit me duket i paargumentuar, edhepse sikurse ceka me larte, mesazhi ne pergjithesi rreth vertetimit te nje lajmi eshte me vend.
Dhe All-llahu e di me se miri.
Es selamu alejkum