|
Dy pasqyrime
BISMIL-LAHIR-RAHMANIR-RAHIM
PARATHĖNIE
Lavdi i qoftė vetėm All-llahut, bekimet qofshin pėr Pejgamberin e fundit!
Ky libėr nuk ėshtė ndonjė vepėr debati ideologjik, skolastik ose fetar qė mbron njė drejtim fetar tė veēantė dhe qė i del zot njė shkolle ideore tė caktuar, ose qė hedh poshtė e mohon besimet dhe bindjet e njė sekti a grupi. Kėtė gjė nuk do ta gjejė kėtu, lexuesi i ndershėm ngase lidhur me kėtė problematikė ka libra tė shumtė nė gjuhė tė ndryshme tė myslimanėve (sidomos arabisht, persisht, urdisht) qė sjellin tė dhėna e informacione tė gjėra.
Kjo vepėr pasqyron ndikimin e mėsimeve tė islamit, rezultatet e pėrpjekjeve tė edukimit dhe tė thirrjes qė bėri Dėrguesi i All-llahut nė periudhėn e parė, nga njėra anė, dhe historinė islame shembullore (e cila ėshtė periudha e dėrgesės dhe e sahbėve) nga ana tjetėr. Gjithashtu kėtu jepen sqarime pėr dallimin e veēantė tė mė tė madhit tė pejgamberėve dhe mė tė ndershmit tė tė dėrguarve, alejis-salatu ves-selam, nga thirrėsit, rilindėsit dhe edukuesit e botės qė u vunė nė rolin e rilindjes dhe edukimit nė sferat pėrkatėse gjatė epokave tė ndryshme.
Vepra nė fjalė paraqit njėkohėsisht dhe situatėn e shoqėrisė sė parė islame, e cila ishtė vetėm mbjellja e thirrjes dhe edukatimit tė Pejgamberit, alejhis-selatu ves-selam, sipas historisė sė saktė. Po ashtu shpjegon ligjin e padukshėm tė All-llahut pėr ruajtjen e librit qė i zbriti tė dėrguarit mė tė madh dhe qė ėshtė njėherit dhe kushtetutė e fundit dhe e pėrhershme pėr jetėn e njeriut.
Nė kėtė libėr ka pėrpjekje tė sinqertė pėr tė sqaruar dallimin rrėnjėsor midis qėndrimit qė marrin themeluesit e shteteve dhe thirrėsit e ndryshimeve ndaj tė afėrmve e familjeve tė tyre si dhe qėndrimittė Muhammedit, alejhis-selatu ves-selam, ndaj tė aflėrmve dhe familjes sė tij. Ndėr tė tjera, kėtu pėrmenden cilėsitė dhe morali i ehli bejtit qė i shquanin kėta nga familjet e tė mėdhenjve, nga themeluesit e shteteve, udhėheqėsit e popujve dhe liderėt. Po ashtu pėrmendet edhe rėndėsia e besimit “nė pejgamberinė e patjetėrsueshme” , besimi nė “vulėn e pejgamberisė”, besimi se Pejgamberi duhet respektuar dhe duhet ndjekur rruga e tij deri nė ditėn e gjykimit.
Krahas kėsaj, ky libėr tregon edhe bindjet e qėndrimet e shitėve imamitė rreth rezultateve e orvatjeve tė Pejgamberit sa i pėrket thirrjes dhe edukimit, si dhe qėndrimet e tyre ndaj asaj gjenerate shembullore, e cila nė tė vėrtetė ėshtė model i pėrhershėm i mėsimeve tė islamit, barometėr i suksesit pėr thirrėsin e saj. Qėndrimi e shikimi i tillė i errėt e qėllimkeq i kėtij sekti njeherit ėshtė bėrė dhe simbol i vetė sektit, gjė qė mbėshtetet nė shkrimet e imamėve shiitė, dijetarėve tė mėdhenj e tė besueshėm tė kėtij sekti, si dhe nė ato qė janė shkruar nė librat dhe materialet e besueshme tė tyre (qė nga koha e themeluesit tė parė e deri tė Himeini). Nga ana tjetėr, ēdo gjė qė ėshtė pėrmendur lidhur me sunnitėt, siē janė besimet, piėpamjet e tyre, tė gjitha janė tė pranuara, mutevatir dhe me ixhma tek ata. Ndėrkaq, faktet shkencore dhe historike qė u pėrmendėn pėr historinė islame, kohėn e sahabėve dhe pėr hetėn e Pejgamberit mbėshteten nė librat e paanshėm tė historisė dhe nė dėshmitė e faktet e dijetarėve dhe ekspertėve korrektė myslimanė dhe jomyslimanė.
Nė fund, po ia lėmė mendjes sė shėndoshė, qėndrimit tė drejtė dhe pa paragjykime qė vetė tė pėrcaktohet pėr tė zgjedhur pasqyrimin qė i pėrshtatet dhe i takon Pejgamberit- si udhėzues e edukues mė i madh nė historinė njerėzore dhe si Pejgamber mė i suksesshėm sipas faktit Kur’anor dhe sipas dlshmisė historike si veēori dhe domosdoshmėri e Pejgamberit, qė e dallojnė nga tė gjithė Pejgamberėt dhe tė dėrguarit ( e ku mė nga thirrėsit dhe edukuesit) e pėr tė cilėn gjė pajtohendėshmitė e historianėve myslimanė e jomyslimanė. Tash, duke pasur parasysh tė gjitha kėto, shtrohet pyetja: vallė pėrputhet pasqyrimi, pėr tė cilin ngulin kėmbė shiitėt imamitė, lidhur me pėrpjeket e mundimet e Pejgamberit dhe tė gjeneratės sė parė shembullore, me ēėshtjet pėr tė cilat janė nė pajtim tė gjithė myslimanėt, e tė cilat janė tė domosdoshme pėr fenė qė i drejtohet gjithė njerėzimit si fe udhėzimi, lumturie, dashamirėsie, flijimi dhe qė garanton ndryshimin rrėnjėsor nė moralin dhe sjeljen e njeriut nė ēdo kohė nėse punohet sipas mėsimeve tė saj dhe qė merr pėrsipėr pėrgjigjėsinė e ngritjes sė njeriut deri nė kulmin mė tė lartė tė zhvillimit njerėzot?!
Duhet thėnė se nė fillim ky libėr u shkrua urdisht, kurse profesor Seid Ele’Adhamijj Ennedvij, kryeredaktor i revistės, “El-Bathu Elislamij”, e pėrktheu nė gjuhėn arabe. Pėrkthimin e librit nė gjuhėn arabe vetė autori e shoqėroi me disa shtesa tė rėndėsishme
Ebu Elhasen Alijj Elahsenij Ennedvijj, Akademia e shkencave Islame. Laknov, Indi
19.II.1405(sipas hixhretit)
14.XI.1984
KATĖR KUSHTE TĖ FESĖ SL AMSHUESHME BOTĖRORE
1. PARAQITJA E NJĖ NJERIU TĖ RI (MUHAMMEDIT ALEJHIS-SALATU VES-SELAM) DHE PARAQITJA E NJĖ GJENERATE SHEMBULLORE QYSH NĖ JETĖN E PEJGAMBERIT
2. DALLIMI MIDIS PEJGAMBERIT TĖ KĖSAJ FEJE DHE PUSHTETMBAJTĖSVE POLITIKANĖ DHE LUFTĖTARĖVE ĒLIRUES
3. RUATJA DHE MBROJTJA E KUR’ANIT NGA NAN E ALL-LLAHUT XHEL-LESHANUHU
4. DOMOSDOSHMĖRIA QĖ VETĖ PEJGAMBERI TĖ JETL QENDRA E UDHĖZIMIT DHE E UDHĖHEQJES
KATĖR KUSHTE TĖ FESĖ SĖ AMSHUESHME BOTĖRORE QĖ MBAN FLAMURIN E RILINDJES NJERĖZORE DHE TĖ REVULICIONIT BOTĖROR
Hyrje:
Gjykimi i mendjes sė shėndoshė, studimi i natyrės sė njeriut, historia e feve tė analizuara gjerėsisht, studimi i thellė i popujve dhe i sekteve tė ndryshme, vetė qenia njerėzore, si dhe pasqyrimi i qartė dhe i lirė i pėrpjekjeve nė historinė e njerėzimit sė bashku me lėvizjet revolucionare reformuese dhe nė bazė tė rezultateve tė shėnuara nė faqet e historisė, dėshmojnė se feja qė shpallet te njerėzit duhet t’i pėrmbush nė pėrgjithėsi katėr kushte. Kjo ėshtė feja e cila kėrkon ruajtjen e besimit tė shėndoshė, kultivimin e veprimeve tė mira, mbajtjen e moralit tė pastėr, qė synon tė pėrmbajė ndryshimin rrėnjėsor, qė orvatet tė rregullojė shoqėrinė njerėzore bė bazė tė besimit dhe devotshmėrisė, qė mundohet tė ngrejė nivelin e qytetėrimit duke i dhėnė atij njė formė tė re profetike. Feja qė i plotėson kėto kėrkesa themelore meriton tė jetė fe e All-llahut xhel-leshanuhu, njė fe e pėrsosur dhe dėrgesa e Tij e cila vulos shpalljet e mėparshme, pra feja sė cilės i ėshtė garantuar pavdekshmėria deri nė ditėn e kiametit. Feja e tillė mund tė marrė pėrsipėr obligimin e arsimimit, tė edukimit, tė thirrjes dhe tė udhėzimit nė rrugė tė drejtė nė ēdo kohė, vend, ambient dhe klasė.
KUSHTI I PARĖ
a) Paraqitja e njė njeriu tė ri (Muhammedi alejhis-selam) pa kurrfarė mbėshtetje nė mėnyrat dominuese dhe nė metodat e njohura e tė paraqitura mė parė.
Natyra e dėrgesave qiellore dhe studimi i historis mėtojnė tė semdėrtohet mrekullia e formimit tė njeriut si i rilindur, nė mėnyrė qė thirrja dhe shoqėrimi i tyre tė kenė gjithnjė ndikim nė ndryshimin e natyrės sė sendeve. Kėshtu, nėse krahina saj vėmė ndikimin e gurit filozofi, edhe kimia do tė tregonte padituri ndaj fakteve historike dhe kjo do tė quhej nėnēmim pėr pejgamberinė dhe pejgamberėt.
Ky rezultat i mbinatyrshėm duhet tė realizohet gjithashtu pa mbėshtetje nė mėnyrat, metodat dhe mjetet edukuese dhe informuese tė cila i pėrdor rangu i mendimtarėve, i intelektualėve, o teoricienėve tė etikės, i ekspertėve tė arsimit dhe i udhėheqėsve tė politikės, si dhe pa u mbėshtetur nė iniciativėn pėr kodifikimin e shkencave dhe tė arteve, nė shkrimin e librave me vlerė, mė mbajtjen e ligjėratave tėrheqėse, nė ndėrtimin e shkollave, nė shfrytėzimin e letėrsisė, nė personifikimin e tė vėrtetave dhe kuptimeve ta mbjellė e pėr ta bėrėtė dashur idenė, nė dhėnien e shpėrblimeve etj. Tė cilat i pėrdorin institutet edukative dhe shtetet dinake, me qėllim qė ta mbjellin mendimin e tyre dhe ta bėjnė ate tė dashur pėr njeriun. Pastaj, krahasimi i edukimit dhe shoqėrimit me Pejgamberin ( i cili ka qenė analfabet, larg gjithė asaj qė ka tė bėjė me shkencėn, krahas asaj qė ai vetė ėshtė marrė me problemet dhe pengesat, me mungesėn e mjeteve, rrethana kėto qė s’ndodhin tė shumica e atyre qė merren me arsimimin dhe edukimin e popujve tė tyre) me edukimin e dijetarėve, udhėheqėsve etj., nxjerr nė pah qartė dallimin e madh midis kėtyre dy modifikimeve dhe ndryshumeve, si dhe kontrastin e shprehur midis burimeve tė tyre. Kjo gjė ndodh pėr arsye se ndryshimi i cili sendėrtohet nė besim, simpati, biografi dhe moral, nė hijen e prehrin e mėsimeve tė tė Dlrguarit, buron nga kujdesi dhe pėrkrahja e fshehtė e All-llahut xhel-leshanuhu dhe kėsaj nuk mund t’i thuhet asgjė tjetėr, pėrveē se “dritė e Pejgamberisė” dhe “begati e shoqėrisė.”
Personave qė kanė edukimin dhe shoqėrimin e tė Dėrguarit tė All-llahut xhel-leshanuhu, pa dyshim qė jeta e zbukurohet me lidhshmėri tė fortė, sinqeritet, adhurim, pėrulėsi, vetėlijim, zotėrim tė epshit, shijim tė ibadetit, largim prej pluhurit tė kėsaj bote e kujdes pėr botėn tjetėr. Ata e urdhėrojnė veten me njė tė gjykuar preciz e besnik dhe kanė devotshmėri fetare. Pikėrisht kėto shėnojnė kulmin e fideizmit (besimit) dhe etikės, tė cilin nuk kanė mundėsi ta arrijnė ata qė marrin edukim prej mendimtarėve, filozofėve, ekspertėve tė arsimit dhe teoricienėve tė etikės.
Kur’ani famėlartė shumė mirė e pėrshkruan kėtė edukim dhe ndikim rrėnjėsor, i cili plotėsohet nė duar e tė Dėrguarit alejhis-selam:
“Ai ėshtė qė arabėve tė poshkolluar u dėrgoi Pejgamberin nga mesi i tyre qė t’u lexojė ajetet e Tij, t’i pastrojė ata, t’ua mėsojė librin dhe sheriatin edhe pse mė parė ata ishin nė njė humbje tė dukshme.” (El-Xhumuah, 4)
“Por All-llahu juve jua bėri tė dashur besimin dhe ju zbukuroi atė nė zemrat tuaja, ndėrsa mosbesimin, shfrenimin dhe kundėrshtimin jua bėri t’i urreni.” (El-Huxhurat, 7)
“..Po All-llahu dhuroi qetėsimin e Vet ndaj tė Dėrguarit tė Vet e ndaj besimtarėve dhe ta zgjodhi besimin e drejtė (fjalėn La ilahe il-lall-llah) sepse ata ishin mė me meritė pėr tė dhe mė tė zotėt e sa.” (El Feth, 26)
“Muhammedi ėshtė i dėrguari i All-llahut, kurse ata qė janė me tė (sahabėt) janė tė ashpėr kundėr jobesimtarėve, janė tė mėshirshėm ndėrmjet vete, ti i sheh ata si pėrulen (nė ruku) duke rėnė me fytyrė nė tokė(sexhde) kėrkojnė prej All-llahut qė tė ketė mėshirė dhe kėnaqėsinė e Tij ndaj tyre. Nė fytyrėn e tyre shihen shenjat e gjurmės sė sexhdes. Pėrshkrimi i cilėsive tė tyre ėshtė nė Teurat dhe po ky pėrshkrim ėshtė edhe Inxhil. Ata janė si njė farė e mbjellė, ku mbin filizi i vet, e ai trashet, pėrforcohet dhe qėndron nė trungun e vet, ajo e mahnit mbjellėsin. (all-llahu i shumoi) pėr t’ua shtuar me ta mllefin jobesimtarėve. All-llahu, atyre qė besuan dhe bėnė vepra tė mira u premtoi falje tė mėkateve dhe shpėrblim tė madh.” (El Feth, 29)
b) domosdoshmėria qė thirrja tė japė fryte dhe formimi i njė brezi tė ri qysh nė kohėn e Muhammedit alejhis-salatu ves-selam qė nuk do t’ungjajė gjeneratave tė kaluara dhe nuk do tė pranojė kthim prapa e as tėrheqje.
Paraqitja e ndikimit tė mrekullueshėm dhe e rrugės sė drejtė nė jetėn e tė Dėrguarit alejhisselam, shfaqka e mdryshimeve rrėnjėsore nė moral e besim, si dhe shfaqja e shėmbėlltyrave humane nė praktikė (nga ato mė tė bukurat dhe mė tė mirat qė njeh historia), hapin rrugėn drejt islamit dhe nė saje tė ndikimit tė tyre popujt dhe vendet e ndryshme hyjnė nė gjirin e islamit dhe njėkohėsisht formohet njė shoqėri e plotė aktive dhe shembullore nė tė gjitha pikėpamjet.
E gjithė kjo duhej realizuar doemos gjatė jetės sė Pejgamberit dhe menjėherė pas vdekjes sė tij, pėr arsye se feja qė nuk mund tė paraqitė para botės njė numėr tė konsiderueshėm shėmbėlltyrash tė suksesshme praktike ndėrtuese, si dhe njė shoqėri shembullore qė nga ditėt e thirrjes sė Pejgamberit dhe gjatė bartjes sė shpalljes, nuk mund tė quhet e sukseshme, ashtu si edhe pema qė nuk jep frytet e saj tė freskta e tė ėmbla, ose sikurse lulet e bukura qė nuk do tė lulėzonin nė stinėn e tyre (kjo ėshtėperiudha e Pejgamberit). Pra si mund qė thirrėsit dhe pėrfaqėsuesit e kėsaj feje, tė cilėt paraqiten pasi qė ka kaluar njė kohė e gjatė nga periudha e Pejgamberisė, t’u drejtohen brezave tanė dhe botėssė sotme me thirrjen pėr tė besuar, pėr tė bėrė vepra tė mira dhe pėt tė hyrė nė paqe tė gjithė, si dhe pėr ta ndryshuar plotėsisht jetėn, kur vetė ata nuk mund (sipas drejtimit tė shiitve dhe fjalėve tė tyre) tė paraqitin dėshmi tė gjalla e tė pakundėrshtueshme pėr historianėt lidhur me pėrpjekjet e bėra gjatėepokės sė parė dhe nė fillim tė historisė sė saj, me qėllim qė ta dalė nė sheyh njė ummet i ri dhe tė ndėrtohet njė gjeneratė shembullore qė do tė pėrfaqėsonte mėsimet e Pejgamberit nė mėnyrė mė tė qartė, mė tė mbėshtetur, mė tė suksesshme e mė me ndikim.
KUSHTI I DYTĖ
DALLIMI MIDIS PEJGAMBERIT DHE THEMELUSEVE E UDHĖHEQĖSVE MATERIALISTĖ RRETH THEMELIMIT TĖ MBRETĖSISĖ (MONARKISĖ) DHE LULĖZIMIT TĖ SAJ
Ėshtė e pakontestueshme dhe e domosdoshme qė ky thirrės i parė, ky bartės i fjalėve tė All-llahut xhel-leshanuhu, tė dallohet qartė prej udhėheqėsve, themeluesve tė shteteve, ēliruesve, pushtuesve, politikanėve, liderėve materialistė etj., pėr nga karakteri, qėndrimi, sjellja, veprimet, synimet dhe pėrfundimet qė janė krejt ndryshe te Muhammedi alejhisselam nė krahasim me kėta tė tjerėt.
Synimi kryesor (ose sė paku caku i fundit) i pėrpjekjeve tė qeveritarėve, ēliruesve, liderėve, pra tė individėve me ambicje personale, ėshtė ngritja e njė shtetipėr vete ose themelimi i njė shteti monarkik. Kjo ėshtė njė dukuri e zakonshme historike e gjeneratave tė kaluara, tė cilėn e dėshmon lulėzimi i fiseve romake, bizantine, sasanide, kijanijje dhe i dy fiseve: “surxh bensi” dhe “xhender bensi.
________________________
1) kėto dy familje tė njohura kanė mbizotėruar njė kohė tė gjatė nė Indi
Megjithatė, nėse pėr ndonjė shkak tė jashtėzakonshėm nuk bėhet ngritja e njė shteti pėr vete ose nė pėrmasa botėror, atėherė kėta qeveritarė, ēlirues, pushtues, liderė politikė (qė kanė arritur suksese me lėvizjet e tyre) etj., sė paku do tė kenė pėr qėllim tė famshėm, tė pasur e me dyer tė hapura pėr luksin. Kėta individė bėjnė jetė mondane dhe kjo i ngjet shembullit tė luanit i cili gjuan vetėn pėr vete, kurse prej mbeturinave tė gjahut tė tij jetojnė qindra egėrsira tė tjera.
Shembulli i luksit dhe jetės sė tillė tė fiseve me pozita zė larta shtetėrore nė Romė, e nė shtetin kijanijj u ngjan legjendave fantastike dhe pėrrallave pėrxhindet tė cilat mendja e shėndoshė nuk do t’i pranonte po tė mos ishin faktet historike.
Kėtė mė sė miri e dėshmojnė salltanetet e mėdha qė u gjetėn nė oborrin e Kisrasė e pėr tė cilat mė hollėsisht flasin historianėt, (si shembull “qilimi i Beharit”, pastaj te familjet pushtetmbajtėse nė perandorin romake, persiane dhe hinduse etj. Pėrkundėr kėsaj, i Dėrguari i All-llahut xhel-leshanuhu nuk themelon shtet pėr vete (monarki) dhe nuk i shfrytėzon tė mirat dhe mundėsitė e luksit, tė cilat qė me kohė ekzistonin tek individėt e familjes sė tij. Pejgamberi nuk i kushton rėndėsi arritjes sė
____________________
1) Arthur Christensen (danez), Irani nė kohėn e Sasanitėve, kreu IX.Shahin Makarios, istoria e Iranit, f.90
2) Ky qilim shtrihej nė ditėt e vjeshtės dhe organizoheshin ndeja tė shoqėruara me pije e kėngė pėr tė pėrkujtuar pranverėn.
kėtyre qėllimeve, prandaj familja e tij, si gjatė jetės sė tij, ashtu edhe pas vdekjes, bėri njė jetė me vuajtje, pa luks dhe me vetėflijim, gjė qė s’ka ndodhur te shoqėritė e popujve tė tjerė.
Anėtarėt e familjes sė tij (gjatė dhe pas jetės sė tij) mbėshteten kryesisht nė forca e veta, nuk jetojnė nė salltanete dhe nė kurriz tė tė tjerėve, siē bėnin fiset brahmane tė hindusėt, e klerikėt ose fiset e tjera tė shenjta.
KUSHTI I TRETĖ
LIBRI QIELLOR QĖ I ZBRITI TĖ DĖRGUARIT DUHET TĖ JETĖ PATJETĖR I MBROJTUR; TĖ JETĖ I KUPTUESHĖM PĖR TĖ GJITHĖ DHE TĖ JETĖ I PĖRDORSHĖM PĖR MASAT E GJĖRA
Kushti i tretė do tė thotė: All-llahu xhel-leshanuhu merr pėr sipėr mbrojtjen e kėtij libri qiellor, i cili i zbriti tė Dėrguarit nė rolin bazė pėr fenė e tij dhe burimor pėr thirrjen dhe mėsimet e tij.
Kur’ani bėn lidhjen mė tė mirė dhe pėrforcimin e saj midis krijesės dhe krijuesit, ai ėshtė faktor kryesor i besimit tė sinqertė pėr ithtarėt e tij, ai i pėrcakton dhe i shpejgon besimet (sidomos besimin nė njė Zot).
Ky libėr ėshtė libėr udhėzimi pėr mbarė njerėzimin. All-llahu xhel-leshanuhu e mbron atė deri nė ditėn e kijametit, merr pėr sipėr pėrhapjen e tij nė botė dhe bėn qė ai tė jetė i kuptueshėm. All-llahu xhel-leshanuhu e ka bėrė tė pėrshtatshėm, pra tė mundshėm maksimalisht pėr t’u lexuar, pėr t’u kėnduar, pėr t’u mėsuar pėrmendsh. Ky libėr ėshtė i pakrahasueshėm me librat e tjerė, sepse ėshtė libėr i fundit i All-llahut xhel-leshanuhu, anija e shpėtimit tė njerėzimit.
Kur’ani ėshtė larg ēdo ndėrhyrjeje pėr ndryshim, heqje a plotėsim dhe pa kurrfarė mangėsie qė t’i falsifikim. E kjo pėr arsye se ėshtė e pamundshme pa kėto pėrmendėm t’u bėhet thirrje njerėzore pėr ta besuar kėtė libėr dhe qė ky tė paraqitet para botės si dėshmi, kurse prej tij njeriu nuk do tė kishte dobi.
Historia e librave tė shpallur gjatė epokės sė vjetėr dhe asaj tė re(tewrati dhe inxhili) dhe tė fletushkave tė tjera qiellore, dėshmojnė se kėta libra e fletushka pėsuan ndryshime nga ana e armiqve tė fesė, e sulmesve tė tyre, iu bėnė falsifikime nė shqiptim e nė kuptim nga ana e predikuesve qėllimkėqinj e materialistė. Kėta libra kanė shėrbyer pėr interesa tė caktuara qė ēonin nė devijimin e njerėzimit. Kėta libra dhe fletushka dallohen nga Kur’ani pėr shkak se mbrojtjen e tyre e kanė marrė pėrsipėr ithtarėt dhe besimtarėt e tyre, “Ngase ishin tė obliguar tė ruanin librin e All-llahut dhe ishin mbrojtės tė tij.“ (El Maide, 44), kurse Kur’anin e ka marrė pėrsipėr ta ruajė All-llahu xhel-leshanuhu, ku Ai thotė: “Ne me madhėrinė Tonė e shpallėm Kur’anin dhe ne gjithsesi jemi mbrojtės tė tij.” (El Mixhr, 9)
____________
1) Mė hollėsisht lexo librin “Ennubuwetu Welembija...”, tė autorit Ebi Elhasan Ennedvij, kreu “Librat e mėparshėm qiellorė dhe Kur’ani sipas shkencės dhe historisė, f.1982
2) Nė faqet vijuse do tė japim dėshmitė e dijetarėve jomyslimanė rreth ruajtjes sė Kur’anit.
KUSHTI I KATĖRT
VETĖ PEJGAMBERI DUHET TĖ JETĖ MEDOEMOS QENDRA E UDHĖZIMIT DHE LIGJDHĖNĖS E I RESPEKTUAR
Kushti i katėr do tė thotė: Pejgamberi tė jetė qendra e udhėzimit, burimi i udhėheqjes, boshti i ndėrlidhjes shpirtėrore dhe i drejtimit ideor tė umetit, tė besohet se ai ėshtė i Dėrguari i fundit, udhėrrėfyesi e udhėheqėsi i tė gjithėve. Nuk i lejohet askujt qė pas vdekjes sė tij tė marrė pjesė nė pejgamberin dhe nė legjislacionin absolut. Nuk duhet besuar se dikush pas Pejgamberit mund tė jetė i pagabueshėm dhe tė konsiderohet burimi i shpalljes (vahjit).
Uniteti i ummetit, forca e bashkpunimit tė tij, largimi nga dogmat dhe ekzistimi i pėrhershėm i energjisė sė brendėshme tė ummetit si dhe fuqia fidesiste, tė gjitha kėto lidhen ngusht me besimin e “Vulės sė Pejgamberit” , kurse pjesėmarrja nė Pejgamberi bie nė kundėrshtim me besimin nė “Vulėn e Pejgamberisė.” Nė vijim do t’i shqyrtojmė
______________________
1) Ebi Elhasen Ennedvij, Ennubuvetu Velembija, ligjėrata e tetė, me nėntitull “Vula e Pejgamberisė”, f.221-261
2) Besimi nė imamet dhe pėrkufizimi i imamit sipas sektit imamit-ithan asherit, bie nė kundėrshtim me besimin e “Vulės sė Pejgamberisė”. Mė hollėsisht pėr kėtė do tė lexoni nė faqet vijuese.
kėto katėr ksuhte njė nga njė, nė mėnyra mė tė gjėra e mė tė mbėshtetur, duke marrė parasysh historinė me dėshmi, argumentet e intelekrualėve tė nderuar nga myslimanėt dhe tė tjerėt, si dhe duke u mbėshtetur nė tė dhėnat dhe ndodhitė e transmetuera nga historianėt e pėrpiktė.
KUSHTI I PARĖ
PARAQITJA E MUHAMMEDIT ALEJHIS-SALATU VES-SELAM DHE E NJĖ GJENEATE TĖ FAMSHME GJATĖ JETWS SW TIJ
SHĖRBĖLLTYRA MĖ E FUQISHME PROFETIKE PĖR RILINDJE, EDUKIM DHE NDRYSHIM
Sa i pėrket kushtit tė parė, s’ka dyshim se ēdo pejgamberi gjatė kohės sė saj i ka dhėnė jetės sė njeriut njė formė tė re, njė edukim tė mrekullueshėm dhe ka pėrgatitur individė tė cilėt e kanė rigjallėruar kėtė botė me njė jetė tė re, duke i dhėnė asaj qėllim dhe kuptim, sepse ajo mė parė ishte e yhveshur nga qėllimi, nė sajė tė shkurtpamėsisė sė njeriut, ideve tė tij tė mbrapshta dhe tė paditurisė pėr tė vėrtetėn e kėsaj bote.
Midis veprimtarive mė tė lartė tė pejgamberėve gjatė jetės njerėzore veprimtaria e Muhammedit alejhis-salatu ves-selam, tė cilėn historia e ka shėnuar gjerėsisht si njė veprimtari qė ėshtė e pashoqe nė krahasim me ato tė pejgamberėve tė tjerė.
Suksesin e veēantė qė ia fali All-llahu xhel-leshanuhu Muhammedit alejhis-salatu ves-selam nė sferėn e edukimit dhe formimit tė njeriut, e pati vetėm ai nė mesin e pejgamberėve dhe tė dėrguarve, e jo mė mėsuesit dhe edukuesit.
Muhammedi alejhi-salatu ves-selam e filloi punėn e vet pėr ngritjen e njerėzimit nga niveli qė s’e pėrjetoi para tij asnjė pejgamber, reformator ose edukues. Ai e filloi punėn kur niveli i njerėzimit ishte mė i ulėt e mė tė thjeshtė, aty ku ishte kufiri midis kafshėve dhe njerėzve.
Niveli mė tė lartė qė e arriti Muhammedi alejhis-salatu ves-selam, gjatė punės sė tij konstruktive, njerėzimi nuk e pėrjetoi nė asnjė kohė. Kjo lidhet me faktin se ai e filloi punėn qė nė nivelin mė tė ulėt i njerėzimit dhe arriti kulmin mė tė lartė tė ngritjes sė njerėzimit.
SHĖMBĖLLTYRA MĖ E BUKUR MIDIS SHĖMBĖLLTYRAVE TĖ TJERA NJERĖZORE NĖ BOTĖ
Ēdo individ, nga ata tė gjeneratės qė pėrgatiti i Dėrguari, ka qenė shėmbėlltyrė edukimi e Pejgamberit dhe i bėn nder dhe lavdi njerėzimit. Nuk ka shėmbėlltyrė tjetėr nė botė qė do tė ishte mė e shkelqyer dhe mė e lavdishme se kjo gjeneratė, me pėrjashtim tė pejgamberėve dhe tė tė dėrguarve, qė paqja dhe bekimi i All-llahut qoftė mbi ta.
Besimi i tyre i patundshėm, dituria e tyre e thellė, ēiltėria dhe pėrulėsia ndaj All-llahut xhel-leshanuhu, pastėrtia shpirtėrore dhe mėshira e tyre, trimėria dhe guximi, qėndrimi, dėshira e flaktė ndaj shehadetit (islamit), luftimet e tyre kalorsiake gjatė ditės, kurse falja, lutja e pandėrprerė gjatė natės, largimi i plotė prej ndikimit tė pasurisė, largimi nga ari dhe argjendi i grumbulluar dhe hijeshimi i tyre, asketimi nga kjo botė, drejtėsia dhe strategjia e shkėlqyeshme e tyre. Tė gjithė kėto nuk kanė shembuj tė tjerė tė ngjashėm nė kėtė botė.
Pa dyshim se gjatė veprimtarisė sė Muhammedi alejhis-salatu ves-selam janė formuar njerėz qė kanė qenė tė dalluar nė histori dhe, po tė mos ishin faktet e pėrpikta historike, kjo do tė dukej si njė ėndėrrim poetik a pėrrallė fantastike. Ato me tė vėrtetė sot janė fakt historik, i cili nuk mund tė mohohet e as tė vihet nė dyshim.
INDIVIDĖT QĖ PĖRMBAJNĖ VETI TĖ TOKĖS DHE TĖ DRITĖS
Shokėt e ndershėm tė Muhammedi alejhis-salatu ves-selam kanė qenė njė grup njerėzish qė dallohen pėr virtytet e tyre tė pashembullta si njerėz. Kjo gjė ėshtė arritur nė saje tė mrekullisė sė Pejgamberit, siē na e bėn tė ditur poeti islam Muhammed Ikbali, ku thotė: “Me tė vėrtetė besimtari ėshtė rob i All-llahut xhel-leshanuhu, me origjinė prej dheu, me cilėsi qė janė nga drita, me veti qė ia dhuroi All-llahu xhel-leshanuhu, ėshtė i pavarur nga krijesat e tjera, ka lakim e pangopėsi tė kufizuar, synimet dhe ambicijet e tij janė shumė tė vlefshme, atij i ėshtė falur dashuria dhe bukuria; ėshtė i sjellshėm, i afrueshėm nė bisedė, i fuqishėm, aktiv nė punė, i pastėr shpirtėrisht, zemėrgjerė nė paqe e nė luftė, besimi i tij ėshtė pika qendrore rreth sė sillet bota, ēdo gjė pėrvē besimit pėr tė ėshtė fantazi, dyshim, trillim, besėtytni, kuptim metaforik. Pa dyshim se besimi ėshtė qėllimi mė i lartė qė arrin medja e tij, si dhe ana mė thelbėsore e besimit dhe e kėnaqėsisė ndaj All-llahut xhel-leshanuhu.
Me kėtė edhe jeta e tij arrin gėzimin, lulėzimin dhe fuqinė e saj.”
Tani lexuesve tė ndershėm do t’u japim disa dėshmi nga historia nė mėnyrė qė tė vėrtetohet se ajo qė u tha mė lart nuk mbėshtetet vetėm nė faktin se ne jemi simpatizues tė kėtyre personaliteteve.
ZOTĖRIU YNĖ ALI MURTEDA I PĖRSHKRUAN KĖSHTU SHOKĖT E NDERSHĖM TĖ MUHAMMEDIT ALEJHIS-SELAM, ALL-LLAHU XHEL-LESHANUHU QOFTĖ I KĖNAQUR ME TA
“Jam i lumtur qė kėtė temė po e filloj me dy citate qė mora prej fjalėve tė hazretit Aliut, qė pėrmbajnė dėshminė e tij pėr shokėt e ndershėm tė Pejgamberit, (personaliteti i tė cilėve ėshtė temė interesimi e hulumtimi nė disa institucione shkencore), ngase s’ka dyshim se dėshmia e hazreti
_______________
1) Ebi Elhasen Ennedvij, Ravalu ikbal, f. 147-148, botimi i katėrt i Akademisė sė Shkencave Islame, Laknov(Lucknow), Indi.
Aliu ėshtė real, deklarimi i tij ėshtė model sinqeriteti shembullor tė ehli bejtit (familje e ndershme tė Pejgamberit), deklarimi i tij ėshtė fakt qė flet vetė pėr retorikėn me tė cilėn ėshtė i njohur hazreti Aliu, pėrveē kėsaj nuk duhet tė harrojmė se pėrshkrimi i tij lidhet me shokėt dhe kolegėt e tij, tė cilėt ishin ndarė nga kjo botė dhe kishin kaluar nė ahiret, pastaj nuk lejohet qė kjo deklaratė t’u pėrkasė vetėm katėr shokėve tė tij tė ngushtė (pėr tė cilėt imamitėt besojnė se janė tė vetmit qė i kanė mbetur besnikė Islamit dhe kanė ruajtur atė qė ua ke lėnė Muhammedi alejhis-salatu ves-selam e ata janė: Selam el Farisiu, Ebudher el Gifariju, Mikdad bin el Esvedi dhe Ammar bin Jasiri, pėr arsye se eshe shokėt e tjerė gjatė jetės sė tij kanė qenė me tė dhe kanė ndihmuar nė punėt dhe ēėshtjet e tij.
Kėto dy antologji (qė so t’i ofrojmė) janė marrė nga libri i tij qė ėshtė i besueshėm te siitėt imamitė, libėr qė pėrmbledh fjalimet, letrat, fjalėt e tij (e hazreti Aliu). Ky libėr ėshtė pėrmbledhja “Nnehxhul Belagah”, autor i sė cilės ėshtė letrari dhe poeti i madh hashimit-shiit, i njohur me emrin Sherif Eradijj (359-404 sipas hixhretit), qė pėrdoret ende dhe ka respekt tė shiitėt, duke u vlerėsuar si vepra mė e madhe tek ekspertėt letrarė, duke filluar nga ajo kohė e deri nė kėtė kohė, tė cilin eka komentuar dijetari i njohur shitt-skolastiku Ibn Ebil Hadid (586-655 sipas hixhretit) duke i kushtuar kujdes dhe vėmendje tė veēantė. Lexues tė
_____
1) Ammar bin Jasir, ndėrroi jetė nė vitin 37 (sipas hixhretit), Selman Elfarisiu mė 36, njė vitė para tij, kurse hazreti Aliu ra shehid nė vitin 40 (sipas hixhretit).
ndershėm, lexoi nė vijim kėto dy tekse, shijoni retorikėn letrare dhe artin e bukur qė pėrmbajnė tekstet e hazretit Aliut, prijėsit tė besimitarėve, kur flet pėr shokėt e ndershėm tė Muhammedi alejhis-salatu ves-selam:
“I kam parė shokėt e Muhammedi alejhis-salatu ves-selam dhe nuk shoh qė dikush prej jush t’u ngjajė atyre. Me tė vėrtetė ata kanė qenė tė kursyer, natėn e kanė kaluar nė sexhde dhe lutje.
Gjatė namazit tė tyre, herė e kanė vėnė ballin nė sexhde e herė mollėzat e fytyrės; kur ua kanė pėrmendur ahiretin janė shqetėsuar shumė, midis syve sikur kishin kallo ashtu si gjunjtė e dhisė; kur All-llahu xhel-leshanuhu pėrmendej, sytė e tyre rreshnin lot deri sa lageshin gjokset e tyre; sikur pemėn qė e luhat era e fortė, ata i merrte ana nga frika e dėnimit dhe shpresa pėr shpėrblim. “Nė tė njėjtin libėr nė njė fjalim tjetėr thuhet:
“Ku janė ata njerėz tė cilėt, kur u ftuan nė islam, e pėrqafuan atė, tė cilėt e lexuan Kur’anin dhe e zbatuan nė jetė, kur u nxitėn pėr nė luftė tureshin si devja (me viē dhe qumėsht) drejt tė voglit tė saj, zhvishnin shpatat, shkonin pėrpara grupe-grupe; disa ranė e disa shpėtuan: nuk gėzoheshin me ata qė mbeteshin gjallė, as bėnė ngushėllime pėr tė rėnėt; nga tė qarėt e tepėrt u qenė zbardhuar pėrnrenda
_______
1) Librin “Nehxhu Elbelagah”, e pėrshtati dr.Subhi Essalih, profesor i islamologjisė e filologjisė nė Fakultetin e Letėrsisė tė Universitetit tė Libanit, botimi Daru Elkutub El-lubnanij, Bejrut, f.143
Kapakėt e syve; nga agjėrimi barku u qe ngjitur me kurrizin; nga lutjet e tepėrta buzėt u qenė fishkur; ishin tė zbehtė pagjumėsia, kurse nė fytyrat e tyre vėrehej nuri i tė devotshėmve.
Kėta qenė vėllezėrit e mi qė shkuan! Neve na mbeti obligimi qė rė pėrgjėrohemi pėr ta dhe tė pikėllohemi pėr ndarjen prej tyre.”
Dijetari gjerman (Kaetani), nė librin “Vitet e Islamit” thotė:
“Me tė vėrtetė ata shokėt e ndershėm kanė qenė pėrfaqėsues tė sinqertė, trashėgues tė moralit tė Muhammedi alejhis-salatu ves-selam, thirrėsit e islamit nė tė ardhmen, bartėsit e mėsimeve tė tij; kontaktet e pandėrprera tė tyre me tė Dėrguarin, dashuria e sinqertė e tyre ndaj tij, i ka ngritur nė botėn e mendimeve, simpative, mirėsive; nuk ėshtė hasur rreth mė i ngritur, qytetėrim dhe shoqėri mė e pėrparuar; njėmend tek ata kanė ndodhur ndryshime tė shumėvlershme nė ēdo fushė; edhe rastet mė tė vėshtira gjatė luftimeve kanė vėrtetuar se parimet e Muhammedi alejhis-salatu ves-selam janė mbjellė nė tokėn mė pjellore dhe kanė mbirė bimė tė mira. Kjo ėshtė arritur nėpėrmjet disa njerėzve me kapicitet shumė tė lartė, tė cilėt kanė qenė ruajtės dhe besnikė tė librit rė shenjtė, ruajtės tė ēdo gjėje qė e kanė marrė nga fjalėt, urdhrat e Muhammedi alejhis-salatu ves-selam. Pa dyshim se ata kanė qenė udhėheqės tė ndershėm tė islamit nga tė cilėt lindėn dijetarė, fakih dhe muhadith tė parė tė shquar.” Dijetari i njohur francez, dr. Gustav Leban, nė librin “Civilizimi arab” thotė:
“Nė pėrgjithėsi kjo fe e re ėshtė ballafaquar me shumė raste dhe situata, por mendjemprehtėsia e shokėve tė ndershėm tė Muhammedi alejhis-salatu ves-selam dhe tė udhėhequrit e drejtė tė tyre kanė bėrė qė tė ngadhėnjejnė nė ēdo rast a situatė; me tė vėrtetė zgjedhja e kalifėve nė epokėnn e parė ka qenė nga njerėz tė cilėt kanė pasur qėllim kryesor pėrhapjen e fesė muhamedane.”
Autori i njohur anglez, Eduard Gibon, nė librin “Shkatėrimi dhe pėrmbysja e Perandorisė Romake”. Pėr Hulefai Rashidinėt (Kalifėt e drejtė) thotė:
“Me tė vėrtetė morali dhe sjelljet e katėr kalifėve tė parė kanė qenė tė pastra, zelli i tyre shėrben si shembull, flijimi i tyre i plotė pėr islamin ka qenė me sinqeritet tė plotė. Edhe pse kanė pasur mundėsi tė kenė pasuri dhe pushtet, ata e shnė jetėn e tyre pėr realizimin e pėrgjegjėsisė morale e fetare.”
______
1) Kaetani (Annali vėll. XL, f. 429. T.W. Arnold, Preaching-of llsalam islam, Londėr, 1935
2) Edward Gibbon, The History of the Decline nad Fall of the Roman Empire, 1911 pp.384-85
Dr. Filip Hiti nė lirin “Historia e arabėve shkurtimisht”, (A short History of the Arabs) shkruan:
“Ebu Bekri gjatė jetės sė tij qe luftėtar kundėr murtedėve (atyre qė e lėnė fenė islame) dhe bashkues i Gadishullit nėn flamurin e islamit. Bėri njė jetė tė rėndomtė tė pėrmbushur me denjėsi; nė gjashtė muajt e parė tė udhėheqjes sė tij tė shkurtėr, ēdo ditė udhėtonte pėr nė kryeqytet prej Senhit, ku banonte me tė shoqen -Hebiben- nė njė shtėpi pėrdhese. Ai nuk kishte rrogė, pėr arsye se nė atė kohė shteti kishte njė fond fare tė varfėr. Tė gjitha punėt e shtetit rregulloheshin brenda oborit tė xhamisė sė Muhammedi alejhis-salatu ves-selam.
Ndėrkaq Omeri r.a., kalifi i dytė, ishte burrėė i fortė, i zellshėm dhe shembull i gjallė pėr njė jetė tė rėndomtė dhe tė kursyer.
Duke veēuar se ai ka qenė shtatlartė e me flokė tė rėna. Gjatė kalifatit tė tij familjen e ka mbajtur me tregti. Jeta e tij ishte (si e ēdo kryeplaku beduin) larg mburrjes, kryelartėsisė dhe lavdidashjes; transmetuesit e islamit emrin e tij e shėnojnė krahas me ata tė parėt e islamit pas Muhammedi alejhis-salatu ves-selam. Letrarėt myslimanė devotshmėrinė, drejtėsinė, urtėsinė dhe sjelljen e denjė tė tij e kanė lartėsuar dhe kanė mendimin se me kėto virtyte meriton tė zbukurohet dhe tė jetė i pajisur ēdo kalif. Ata thonė se Omeri r.a. nuk ka pasur tjetėr pėrveē njė kėmishe t vjetėr dhe njė xhybe tė arnuar me lėkurė dhe flinte nė shtrat prej gjethesh tė hurmės; nuk u kushtonte rėndėsi ēėshtjeve tė kėsaj bote pėrveē mbrojtjes sė simboleve fetare, mėkėmbjes sė drejtėsisė, ngritjes sė islamit dhe mbrojtjes sė interesave tė arabėve.”
THĖNIET E SHKRIMTARIT TĖ MADH ISLAM EL KADI ES-SEJ-JID EMIR ALI
Nė tekstin vijues do tė japim disa citate prej librit “Historik Arabe shkurtimisht” (A short History of the Saracens) tė shkruar anglisht nga autori islam Es-sej-jid Emir Ali
Ai, nė librin e tij, thotė:
_____
1) Dr. Filipitti, Daru Elilm, Bejrut 1946, f.72-73. (A short History of Arabs, Londėr, 1915, pp. 175-76
2) Essejid Emir Aliu (1849-1928) ishte pasardhės i njė familjeje zotėrinjėsh, e cila ishte shpėrngulur nė Indi. Essejid Emir Aliu mėsimet e anglishtes dhe tė arabishtes i kreu nė Fakultetin Elmuhsinije nė Kalkutė tė Indisė. Sdudio drejtėsin, ku diplomoi nė vitin 1873. Nė vitin 1904 u pensionua nga Gjykata e Lartė e Bengalit. Nė vitin 1909 shpėrngulet nė Britani dhe pėrherė tė parė u zgjoth anėtar nga India i Komisionit pėr tė Drejta tė Kabinetit Mbretėror Britanik nė Londėr. Dallohej pėr mjeshtėrinė artistike nė pėrdorimin e gjuhės angleze qė rallė-kush e kishte prej intelektualėve anglezė. Orientalisti i Osborn e pėrshkruan me kėto fjalė: “Essejid Emir Aliu shkroi me njė metodė qė dėshmon aftėsinė e tij pėr pėrdorimin e gjuhės angleze qė rrallėkush nga intelekrualėt naglezė mund t’i afrohet”. Dr. Ahmed Emin, Amau Elislah fi asri elhadith, f. 140
“Pot’i hedhim njė sy realiteti politik qė pėrjetuan myslimanėt nė periudhėn e Hulefai Rashidinėve (Kalifėt e drejtė), do tė shohim njė skenė shqetėsuese dhe tronditėse tė shtėtit popullor, nė tė cilin kryetari i saj ka qenė kalifi i zgjedhur nga populli; pushteti dhe ndikimi i tij kanė qenė tė kufizuar dhe kishte tė bėnte me ēėshtjet administrative, kurse veprimi ligjor ishte pėr tė gjithė njėlloj, si pėr pasanikun, ashtu edhe pėr tė varfėrin, si pėr kryetarin, ashtu edhe pėr atė qė punon nė bujqėsi.”
Nė vazhdim ai shton:
“Hulefai Rashidinėt e kanė falur gjithė jetėn e tyre pėr interesin e tė gjithė besimtarėve me kujdes mjaft tė madh e me mendjemprehtėsi dhe urtėsi tė veēantė; ata bėnė njė jetė tė mundimshme e tė vėshtirė, qė ishte imitim i plotė i shembullit tė trashėguar prej Muhammedit alejhis-salatu ves-selam. Me tė vėrtetė ata pushtuan zemrat e njerėzve me sjelljen e bukur e tė lashtė dhe me biografinė e tyre bujare, duke mos u bėrė mashė e askujt, duke u larguar nga salltanetet dhe nga lėvdatat.”
Sa u pėrket dy Shejhajnėve (Kalifi i parė Ebu Bekir dhe Kalifi i dytė-Omer), Es-sej-jid Emir Ali e pranon se ata kanė qenė tė dalluar pėr
________
1) Disa citate janė marrė nga libri “The Spirt of Islam” Londėr, 1922, f. 278
2) The Spirit of Islam, op. Cit., f. 280
Pėrvuajtja, drejtėsia dhe veprat e lavdishme qė u kanė sjellė dobi tė madhe myslimanėve. Nė dėshminė e tij pėr ta shihet qartė fuqia e penės dhe retorika e tij.
Es-sej-jid Emir Ali pėr Ebu Bekrin thotė:
“Arabėt nuk trashėgojnė hegjemoninė fisnore e as zgjedhjen e kryetarit dhe udhėheqjes nėpėrmjet trashėgimit, por ajo ka tė bėjė verėm me zgjedhje, duke iu pėrmbajtur tė drejtės sė votimit, dhe veprojnė sipas saj. Ēdo individ i fisit gėzon tė drejtėn pėr zgjedhje tė kryetarit tė fisit, kurse zgjedhja bėhej prej pasardhėsve meshkuj tė tė vdekurit: nė bazė tė moshės, autoritetit, prestigjit. Myslimanėt gjatė zgjedhjes sė kėtij kalifi i janė pėrmbajtur traditės sė vjetėr, pra janė mbėshtetur nė moshėn, prestigjin dhe autoritetin qė kishte ai nė Mekė e tė cilat arabėt i merrnin parasysh. Ebu Bekri dallohej sidomos pėr nga urtėsia dhe drejtėsia. Hazreti Aliu, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, e ka dėshmuar dhe e ka pranuar zgjedhjen e tij kalif tė Resulull-llahut. Tė njėjtėn gjė e ka dėshmuar edhe familja e Pejgamberit, duke u mblshtetur nė ēiltėrinė e tyre tė trashėguar, nė besnikėrinė dhe pėrkushtimin e tyre ndaj islamit.”
Kėshtu ai flet eshe pėr Omerin, All-llahu xheleshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, ku thotė:
“Me tė vėrtetė kaloi periudha e shkrurtėr e kalifatit tė Ebu Bekrit, All-llahu qoftė i kėnaqur me
_____
1) A Short History of the Saracens, op. Cit., f. 21
tė, i cili punoi pėr tė sjellė paqe dhe suguri nė mes fiseve tė shkretėtirės. Atij nuk iu dha rasti pėr njė organizim tė ri nė vendet e reja islamike.
Omeri, All-llahu qoftė i kėnaqur me tė, vėrtet ishte njeri i fortė dhe kur erdhi nė krye tė kalifatit, njėra pas tjetrės filluan tė pėrsėriten (atėherė pa ndėrprerė pėrsėriteshin) pėrpjekjet e tij tė mėdha pėr pėrparimin e popujve nė vendet e ēliruara. Kjo merret si veēori e posaēme e shtetit tė posalindur islamik.”
Nė njė rast tjetėr pėr Omerin, All-llahu qoftė i kėnaqur me tė, thotė:
“Kalifati i tij kishte vlerė dhe dobi tė madhe pėr islamin, ngase ai nė aspektin moral ishte njeri me qėndrim dhe karakter tė fortė, kurse kur ishte fjala pėr drejtėsi, ai ishte i vendosur, ngulmues, i paluhatshėm, i qėndrueshėm, i ndjeshėm. Ky dallohej sidomos me pėrvojė e madhe qė kishte nė jetė dhe nė punė.”
“Vdekja e Omerit, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, ishte humbje e madhe dhe ngjarje me rėndėsi pėr islamin. Ai ishte i rreptė, por i drejtė, ishte largpamės e me pėrvojė tė madhe pėr traditat jetėsore dhe sjelljet e aranbėve, i pėrshtatshėm pėr ta udhėhequr njė popull qė e kishte bėrė shprehi jetėn kaotike. Me kėto veēori ai arriti t’i dėnojė
______
1) The Spirt fo Islam, op. Cit., f. 278
2) A Short History of the Saracens, op. Cit., f. 27
Kriminelėt dhe tė devijuarit, tė ngadhėnjejė mbi sjelljet e mbrapshta qė kishin disa fise endacakėsh dhe ndaj atyre personave qė bėnin njė jetė tė ngjashme me tė egėrsirave. Nė kėtė mėnyrė ai i shpėtoi nga zvetėnimi tė gjithė ata qė lakmonin luksin, jetėn mondane tė qyteteve tė ngritura nė stetet e ēliruara.
Ai ishte nė shėrbim tė ēdo ondividi tė kalifatit tė tij. Pėr tė parė hallet e tė gjithėve ai shėtiste nė mesnatė pa shoqėrimin e rojės a tė policit. Kėshtu jetonte udhėheqėsi mė i fortė (kalifi) nė kohėn e tij.”
DĖSHMIA E SER ULIEM MORIT
Kėto dėshmi po i pėrfundojmė me njė citat tė historianit nga perėndimi, Ser Wiliam Muir, i cili ėshtė i njohur pėr sulmet e tij ndaj islamit dhe ndaj tė Dėrguarit – Muhammedit alejhis-salatu ves-selam, pėr ēka Seid Ahmed Hani, udhėheqės i arsimit bashkėkohor evropian nė Indi, u detyrua qė t’i pėrgjigjet me librin e tij “ Jeta e Muhammedit alejhis-salatu ves-selam.”
Nė librin “Ndodhitė e Kalifatit tė Parė”, (Annals of the Early Caliphate) Uliem Mori shkruan:
“Me tė vėrtetė Omeri, All-llahu xhel-leshanuhi qoftė i kėnaqur me tė, ka qenė personaliteti mė i shquar pas tė Dėrguarit tiė All-
________
1) A Short History of the Saracens, op. Cit., f. 43-44
llahut xhel-leshanuhu nė shtetin islamik. Frytet e menēurisė dhe tė qėndrueshmėrisė sė tij bėnė qė brenda dhjetė vjetėve shteti islamik t’i nėnshtrohen vendet e Shamit, Egjiptit dhe Persisė. Prej asaj kohe e deri mė sot ato vende janė nė kuadėr tė shteteve islamike. Edhe pse ishte udhėheqės i shquar i njė shteti tė madh, asnjėherė nuk i ka munguar mendjemprehtėsia, qendrushmėria, serioziteti, maturia dhe shukimi real i ēėshtjeve dhe problemeve tė ndryshme. Nuk lakmonte titujt e lartė, pėrveē titullit normal dhe tė thjeshtė “Prijėsi Arab”.
Nė oborr dhe rreth xhamisė sė Muhammedit alejhis-salatu ves-selam vijnin njerėz nga vende tė largėta dhe pyetnin pėr udhėheqėsin dhe kalifin. Pyetnin njėri-tjetrin se a gjendet prijėsi i myslimanėve nė xhami, nė kohėb kur vetė ai gjendej pėrpara tyre me veshje tė rėndomtė. “Uliem Mori” edhe pėr Ebu Bekrin thotė:
“Tubimet e Ebu Bekrit kanė qenė njėlloj tė rėndomta sikurse gjatė jetės sė Muhammedit alejhis-salatu ves-selam, pranė tij nuk kishte as shėrbėtor e roje, as shenja qė shrehnin mburrjen e njė burrė shteti dhe kalifati. Ka qenė i gatshėm gjithnjė qė tė japė gjithēka prej vetes pėr ēėshtjet e kalifit.
Dihen shumė raste qė e dėshmojnė qasjen me pėrkushtim edhe ndaj imtėsive. Shtėtiste natėn qė t’i gjente tė vuajturit dhe tė varfėri. Nuk vuante nga
_______
1) Annals of the Early Caliphate, op. Cit., f. 283
Proteksioni, nga shtytjet hakmarrėse nė caktimin e punėtorėve e qeveritarėve tė mėdhenj nė kalifiat. Qartė vihej re tek ai kujdesi i madh nė sjellje dhe gjatė vendimeve qė merrte.”
ZOTĖRIU YNĖ HAZRETI OTHMAN IBN AFANI, ALL-LLAHU XHEL-LESHANUHU QOFTĖ I KĖNAQUR ME TĖ
Historia e vėrtetė dėshmon se jeta e kalifit tė tretė, Othman bin Afanit, ka qenė e thjeshtė. I jepte popullit ushqim zotėrinjsh, kurse vetė nė shtėpi hante uthull e vaj.
Gjithmonė agjėronte dhe punėt e veta i kryente vetė edhe pse kishte shėrbetorė.
Ibn Sadi transmeton nga Abdull-llah Er Rumij:
Othmani e pėrgatiste dhe e bėnte vetė abdesin e natės. Dikush i paskėsh thėnė se sikur t’i udhėronte disa shėrbėtorė, ata do ta bėnin kėtė, kuse ai u paska thėnė – jo, nata ėshtė e tyre le tė pushojnė.
Ai i]kishte njė rob, tė cilit njė ditė i tha: Unė tė kam hequr pėr veshi, merr hak prej meje dhe pastaj
________________
1) Annals of the Early Caliphate, op. Cit., f. 283
2) Ebu Neim, Huljetu Eleulija, vėll. I, f. 60. kėtė e trasmeton Sherhabil bin Muslim me send Sahih.
3) Tabakat Ibni Saad, vėkk. III, f. 60
E kap veshin e vet dhe shton: Sa mirė do tė ishte qė ma tepėr tė ma heqėsh veshin! Shpagim qysh nė dynja e jo nė ahiret.
Prej Abdulmelik Bin Shed-dad El Had ky transmeton:
“E kam parė Othman Bin Af-fanin, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, ditėn e xhumasė nė minber. Ai kishte veshur njė xhybe tė trashė nga Adeni qė
kushtonte katėr a pesė derhem.
Hasan el Basriu nė njė transmetim thotė: E kam parė Othmani Bin Af-fanin duke e bėrė gjumin e ditės nė xhami nė kohėn kur ishte kalif. Kur zgjohej, shenjat e guralecėv i shiheshin nė anėt e trupit tė tij. Hasan El Basriu mė tutje thotė: “Ky ėshtė prijėsi i besimtarėve ky ėshtė prijėsi i besimtarėve” –thonin njerėzit.”
Ai kishte interesim tė madh pėr ēėshtjet e besimtarėve, madje ata i pyeste pėr ēmimet dhe ngjarjet e ndryshme edhe kur ishte nė mynber.
___________
1) Muhib Etaberi, Eriadu ennedirah fi fedaili elashrah. Ibn Semman, Elmuvafekat, marrė nga Ebi Furati, dokumenti 205 (B) numri i dorėshkrimit 1784, biblioteka Nedvetu Elulem.
2) Ebu Neim, Huljetu Eleulija, vėll. I, f. 60
Musa Bin Tatha thotė: “E kam parė Othman Bun Af-fanin, Allahu Xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, duke dalė pėr nė xhuma. Ai me vete kishte veshur dy mbulesa tė verdha dhe rrinte ulur nė minber. Duke thirrur muezini ezanin, ai pyeste popullin pėr ēmimet nė treg, pėr gjendjen e tyre deh shėndetin e tė sėmurėve.”
Nuk ka argument mė tė gjallė pėr flijimin dhe mohimin e vetes, ngase ai (Othmani) nuk pranoi tė luftojė me armiqtė e tij tė cilėt kishin ardhur tek ai nga Egjipti dhe e sulmuan. Edhe pse kishte mjete pėr mbrojtje, nuk pranoi tė luftojė, sepse e urrente luftėn dhe gjakderdhjen mes myslimanėve. Nga ky sulm i armikut ra shehid duke lexuar Kur’an. Nuk pranoi tė heqė dorė nga kalifati tė cilin e konsideronte amanet ndaj myslimanėve dhe ishte i njohur me qėllimin e kėtij sulmi duke e bazuar nė kėshillat dhe ahdithet e Pejgamberit, alejhis-salatu ves-selam. Emir Aliu thotė:
“Prej vetive mė tė larta qė ka pasur(Othmani) janė pėrkujdesja e tepėrt e tij tė mos bėjė gabim dhe devotshmėria e tij.”
Uliem Mori thotė:
“Ishte zemėrbutė dhe sikur ai tė kishte arritur tė udhėheqė nė ditėt e paqes, do ta kishte simpatinė
_________
1) Tabakat Ibn Saad
2) Ammir Ali, A short histori of the Saracens, f. 48
E tė gjithė njerėzve.” Levi De La Vida nė Enciklopedinė Islame (Short Encyclapaedia of Islam) thotė se Uilhausen dhe Ketani kanė folur me hollėsisht pėr tė: “Me tė vėrtetė Othmani, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, pėrveē asaj qė e ka zbatuar politikėn e Omerit, ka bėrė edhe disa ndryshime.”
Me tė vėrtetė gjatė kohės sė kalifatit tė Othmanit, e cila zgjati dymbėdhejtė vjet, u bė ēlirimi i vendeve tė shumta me njė shpejtėsi tė ēuditshme e gati tė pashembullt nė histori. Nė kėtė periudhė rrethi i pushtetit islam u zgjerua dukshėm, aq sa kufijtė e tij shtriheshin prej Sindit deri nė Andaluzi. Forcat islamike pėrveē asaj qė nė atė kohė kanė bėrė manovra ushtarake detare, kanė marrė pjesė edhe nė luftėrat e mėdha pėr ēlirimin e Algjerisė, Qipros, Rodosit. Madje kanė bėrė njė flotė tė madhe detare, edhe pse mė parė nuk kishin asnjė anije!!
Ushtria islame nė vitin 32 (sipas hixhretit) arriti nė ngushticėn e Konstantinopolit (Bosforit).
Nė vitin 25 (sipas hixhretit) ushtria islame e pėrfundoi marshimin ushtarak nė perėndim tė Tarablusit (Libi). Pas dy vjetėsh u ēlirua Tunizia, Algjeria, Maroku, po nė tė njėtin vit Abdull-llah Bin Nafiu, pasi e kaloi detin, e rrethoi Spanjėn, ndėrkaq
_______
1) William Muir, Annals of Earli Caliphate, Londėr, 1882. f. 341
2) Short Encyclopaedia of islam, Londėr, 1953, f. 116
Ushtria myslimane arriti nė Teflis dhe nė bregdetin e Detit tė Zi.
Nė vitin 30 (sipas hixhretit) ushtria myslimane marshoi nė tokė e Horosanit, Taberistanit dhe u ēlirua Xharxhani, Horosani dhe Taberistani.
Abdull-llah Ibn Amiri marshoi dhe ēliroi Sevatin, Kabulin, Sadxhistanin dhe Nisaburin, vende tė cialt i futi nė kalifatin islamik, pastaj pėrfundoi ēlirimi i Taharstanit dhe i Kermanit, ku zgjerohen edhe mė tej kufijtė e kalifatit prej Hazarit, pranė Detit Kaspik, deri nė malin Kaf (nė Kaukaz). Gjithashtu nė kohėn e tij myslimanėt u nisėn drejt Indisė dhe arritėn deri nė viset bregdetare tė krahinės sė Guxhuranit tė Indisė.
Gjatė kohės sė kalifatit tė tij (Othmanit) lilėzuan qytetėrimi, industaria, zejtaria, tregtia, shkencat dhe kultura, por njėkohėsisht e rrit dulshėm dhe komoditeti, pasuria e luksi. Ndėr arritjet mė me rėndėsi tė tij janė: zgjerimi i Mesxhidul Haramit (xhamia e Mekės) qė pėrfundoi gjatė udhėheqjes sė tij nė vitin 26, (sipas hixhretit). Nė vitin 29 (sipas hixhretit) e ndėrtoi me gurė tė skalitur xhaminė e Muhammedit alejhis-salatu ves-selam. Ndėrkohė, urdhėroi qė tė ndėrtohen xhami edhe nė vendet e ēliruar, kurse atje ku kishte xhami tė bėhej zgjerimi i tyre. Vepra e tij mė madhėshtore ėshtė se ai bashkoi gjithė botėn islame nė njė Mus’haf, nė njė lexim, si dhe urdhėroi tė bėhet shumėzimi i Mus’hafėve dhe shpėrndarja e tyre nė tė gjitha vendet islamike.
ZOTĖRIU YNĖ ALI BIN EBI TALINI ALLAHU XHEL-LESHANUHU QOFTĖ I KĖNAQUR ME TĖ
Ajo qė lidhet me personalitetin e kalifit tė katėr Ali bin Ebi Talibit, All-llahu, xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur dhe e bekoftė atė, kundėrshtohet vetėm prej Havarixhėve. Me kėtė rast mjafton tė pėrmendim pėrshkrimin e njė shokut tė tij, Darar bin Damra, ku tregon pėrshtypjet e tij pėr prijėsin e myslimanėve Ali bin Ebi talibin, kur Muaviu kėrkoi prej tij t’ia pėrshkruajė Aliun, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, Darari filloi tė tregojė njohuritė dhe dėshmitė e tij tė drejtpėrdrejta, ku mundohet qė me fjalėt e veta ta pėrshkruajė Aliun. Nė kėtė pėrshkrim, ne lirisht mund tė vėrejmė pėrkujdesjen e guximin e lartė qė kishte ky xhemat, madje edhe para pushtetit dhe kalifatit, ngase ishte absolvent i medreses sė Pejgamberit, nxėnės i besimit dhe Kur’anit.
Darar bin Damra thotė:
_________
1) disa nga populli i Kufesė iu ankuan hazretit Aliut pėr atė qė bėri kalifi para tij, lidhur me atė qė njerėzit i tuboi nė njė lexim tė Kur’anit, Aliu i hidhėruar u ėshtė pėrgjigjur me kėto fjalė: heshtni se Othmani kėtė e ka bėrė me konsultimin e sahabėve tė mėdhenj edhe unė do ta bėja atė qė bėri Othmani tė isha nė vendin e tij. Wiliam Muir of the Caliphate, Londėr, 1882, f. 308
“Ai largohet prej kėsaj bote dhe zbukurimeve tė saj, natėn dhe errėsirėn e saj e shoqėronte me namaz. Vall-llahi, ishte njė njeri qė derdhte lot, rrinte nė kijtime, pendohej dhe mėrzitej, e qortonte veten, e pėlqente teshėn e ashpėr, ushqimin e thatė.
Vall-llahi ishte si ēdonjėri prej nesh, pėrgjigjej kur e pyetnim, na priste i pari me pėrshėndetje kur i shkonim, na vinte kur e ftonim.
Vall-llahi, edhe pse ai afrohej dhe shoqėrohej tepėr me ne dhe shoqėrimi ynė i tepėrt ndaj tij, kur i flisnim, nuk i flisnim nga droja, kur i shkonim tė parėt, kėtė nuk e bėnim nga madhėria qė kishte, kur buzėqeshej, ndriste si inxhi, fetarėt i ēmonte, tė varfrit i donte, tė fortit nuk i jepte krahun pėr padrejtėsi, tė varfurit nuk i humbnin shpresat nė drejtėsinė e tij, dėshmitar e kam All-llahun xhel-leshanuhu. E kam parė nė disa gjendje, kur nata i lėshonte perdet e saj dhe yjet ndriēonin, ngulitej nė mihrabin e tij duke kapur mjekrėn, zemėrohej e shqetėsohej, qante me mallėzim, sikur e dėgjoja duke thėnė: Oj dunja! Oj dunja, a mua po mė ekspozohesh e stolisesh? Sa larg je, sa larg je! Mbashtro dikė tjetėr se unė tė kam lėshuar ty tri herė, pėr mua nuk ka kthim te ti, jeta jote ėshtė e shkurtėr, jetesa jote ėshtė e poshtėr dhe rreziku yt ėshtė i madh. Ah, ah, sa pak pėrgatitje qė kam pėr kėtė udhėtim tė gjatė e tė mėrzitshėm!”
_______
1) Ibn Elxheuzij, Sifetu Essafveh, f. 122
JETA E MUNDIMSHME E KALIFĖVE DHE LARGIMI I TYRE NGA EMĖTIMI I NDONJĖ PERSINI PREJ FAMILJES SĖ TYRE PĖR KALIF
Kėta katėr kalifė i dallonte ēiltėria dhe afrueshmėria e tyre e pashembullt ndaj All-llahut xhel-leshanuhu, ngase nuk u pajtuan tė dėfrehen me pasuritė e mėdha nga ari dhe argjendi, qė ishin fryt i grumbulluar gjatė shekujve, tė cilat gjatė kohės sė tyre filluan tė rrjedhin me tė madhe nga romakėt dhe persianėt. Ata nuk bėnė jetesė tė pasur, e ku mė tė jepen pas luksit e komoditetit; pėrkundrazi ata ndoqėn gjurmėt e tė Dėrguarit tė dashur Muhammedit alejhis-salatu ves-selam dhe zgjodhėn jetėn e pėrvuajtur e me flijime nė vend tė dėfrimit dhe komoditetit. Ē’ėshtė e vėrteta, ata para se tė vinin nė kalifat kanė pasur jetė mė tė rehatshme dhe mė komode.
Giboni thotė:
“Ebu Bekri, Omeri dhe Othmani u edukuan nė rrethana tė vėshtira dhe gjatė luftimeve qė janė zhvilluar kundėr Muhammedit alejhis-salatu ves-selam. paralajmėrimi i Muhammedit alejhis-salatu ves-selam se kėta vendin e kanė tė garantuar nė xhennet, i bėri ata qė tė mos kenė frikė nga rreziqet dhe tė largohen nga tė gjitha dėfrimet. Ata morėn pushtetin nė duar, kur kalifati bėnte vitet e para, kur feja dhe drejtėsia kishin mė shumė vlerė sesa pushteti. Jeta e rėndomtė ishte bėrė traditė e tyre, e kjo befasonte pėr tė mirė mbretėrit tė cilėt simbol e kishin forcėn dhe madhėshtinė.”
Asnjėri prej tyre nuk e la tė birin a ndonjė tjetėr tė afėrm tė familjes sė tij nė postin dhe vendin tė cilin e patėn.pėrkundrazi, ata porositėn bijtė dhe tė afėrmit qė tė largohen nga kalifati, ndėrsa besimtarėt i porositėn qė kėta tė mos i zgjedhin kalifė asnjėherė.
Prej kėsaj mund tė nxjerrim vetėm njė pėrfundim (nė bazė tė pėrvojave, natyrės dhe sjelljeve tė njeriut, si dhe traditave tė pushtetmbajtėsve, shteteve qindraa mijavjeēare), se ata me plotėkiptimin e fjalės kanė qenė tė sinqertė, tė lidhur ngushtė me All-llahun xhel-leshanuhu, larg ēdo interesi tė hapur a tė fshehtė dhe se nuk e kanė marrė pėrgjegjėsinė e udhėheqjes sė kalifatit pėr diēka tjetėr, pos pėr hir tė All-llahut xhel-leshanuhu, pėr pėrparimin e pėrkrahjen e fesė, si dhe pėr zhdukjen e fitmes dhe rreziqeve. Nėse ėshtė saktė (siē supozojnė disa shkolla) se kėta kalifė e kanė marrė pėrgjegjėsinė e udhėheqjes sė kalifatit qė t’i realizojnė qėllimet e tyre vetjake, tė bėjnė famė dhe tė arrijnė pėrfitime materiale, atėherėnuk do tė kishte kurrfarė kuptimi qė ata tė humbin ahiretin dhe tė shkaktojnė hidhėrimin e Zotit pa i shfrytėzuar tė mirat e kėsaj bote. S’ka dyshim se kjo nėnkupton tė vėsh veten nė rrezik pėr diēka prej sėcilės s’ke kurrfarė pėrfitimi, pra krejt e pakuptimtė pėr ata qė kanė mend. Me fjalė kjo i ngjet asaj urtisė popullore: “U mbars mali e polli njė mi”.
_______
1) Edward Gibbon, The and Fall of the Roman Empire Londėr, 1911, vėll. V, f. 399
PĖRKUSHTIMI DHE ALTRUIZIMI (FLIJIMI) I EBU BEKRIT, ALL-LLAHU XHEL-LESHANUHU QOFTĖ I KĖNAQUR ME TĖ
Me kėtė rast mjafton tė japim njė shembull nga biografia e Ebu Bekrit dhe njė tjetėr nga e Omerit, All-llahu xhel-leshanuhu, qoftė i kėnaqur me ta, ku do t’i mundėsohet ēdokujtė qė fanatizmi nuk mbizotėron mendjen dhe ndėrgjegjen e tij, qė kėshtu ai tė gjykojė drej. Njė historian i kohės sė kalifatit tė Ebu Bekrit pėr tė thotė:
“Thuhet se gruaja e tij ka pasur ėndje pėr tė ngrėnė njė ėmbėlsirė. Ebu Bekri asaj i ka thėnė se nuk kanė me sa tė blejnė. Ajo i ka thėnė se do tė ndajė prej nafakės disaditėshe qė tė ketė mudėsi ta blejė. Mė kėtė Ebu Bekri u pajtua. Ajo veproi nė atė mėnyrė dhe pėr dias ditė mblodhi pak dhe ia tregoi Ebu Bekrit qė me to t’ia blejė ėmbėlsirėn. Ai i mori ato dhe i ktheu nė Bejtulmal, duke i thėnė se kjo na tepron nga ushqimi i ditės. Pastaj e pakėsoi racionin e vet ditor pėr aq sa ndante gruaja e tij gjatė atyre ditėve.”
Hazreti Hasani, i biri i Hazretit Aliut, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me ta, thotė:
“Ebu Bekrit kur iu afrua vdekja tha: Ajshe, shiko deven prej sė cilės marrim qumėsht, enėn e
________________
1) Ibni Elethir, Elkamil, vėll. II, f. 423, botim i Daru Sadir, Bejrut
Madhe nė tė cilėn i lajmė teshat dhe kadifen qė veshnim! Kėto i pėrdornim kur kujdesesha pėr ēėshtjen e myslimanėve dhe pas vdekjes sime menjėherė t’ia kthesh Omerit. Kur ndėrroj jetė Ebu Bekri, ajo i mori ato dhe ia dorėzoi Omerit. Omeri, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, i tha: Mėshira e All-llahut qoftė mbi ty o Ebu Bekėr. Me tė vėrtetė e ke ngarkuar atė qė do tė vijė pas teje.
Nė njė transmetim tjetėr, Ajshja, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, thotė: Kur Ebu Bekri ra nė shtratin e vdekjes tah: Shiheni atė qė tepron nga pasuaria ime prej kohe qė e kam marrė kalifatin, dorėzojani qė tė vijė pas meje, unė e kam shfrytėzuar atė.
Po ashtu nė njė transmetim thuhet: Kur Ebu Bekrit i erdhi vdekja, ai tha: Vreshta ime qė gjendet nė akėcilin vend, t’i kthehet Bejtulmalit si zėvendėsim pėr pasuarinė qė kam marrė nga Bejtulmali gjatė kalifatit tim,... Sipas njė transmetitmit tjetėr, ai ka thėnė: Nga pasuria ime, nė Bejtulmal do t’i ktheni tetė mijė derhem, sepse aq ėshtė harxhuar pėr mua nga Bejtulmali gjatė kalifit. Duke hequr shpirt, Ajshes i ka thėnė:
“Kur tė vdes unė, laji teshat e mia dhe po ato t’i bėsh qefin pėr mua. Ajshja i tha: Baba! All-llahu na ka dhėnė mė tė mira, tė tė mbėshtjellim me qefin tė ri. Ai tha: I gjalli ėshtė mė nevojtar, ai mbulon
___________
1) Essujutij, Tarihu Elhulefa, f.78
2) Ibni Saad, Errabekatu Elkubra, vėll III, f. 192
Dhe e ruan veten me to, kurse i vdekuri prishet dhe shkatėrrohet.”
TURNEU ZYRTAR DHE UDHĖTIMI I OMERIT PĖR NĖ SHAM
Kėtu do tė jepet njė shembull pėr pėrvuajtjen dhe maturinė e tij sa i pėrket pamjes sė jashtme si udhėheqės. Lexuesit me siguri kanė njohuri pėr raportet, turnetė zyrtare tė shumė princave dhe kryetarėve tė shteteve, republikave etj., kanė parė shfaqje tė ndryshme tė forcės, mburrjes, kapardisjes, fodullėkut, por gjithashtu kanė dėgjuar edhe pėr turnetė e kėtilla qė bėri udhėheqėsi mė i madh dhe kalifi mė i famshėm i shekullit VLL, Omer bin Hattabi, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, i cili u nis pėr nė Sham me rastin e ēlirimit tė Bejtul Makdisit (Kudusit) nė vitin 16 (sipas hixhretit). T’ia lėmė vetė historianit tė na tregojė pėr kėtė udhėtim tė ēuditshėm duke e pėrshkruar me penėn e tij tė mprehtė:
“Ndoshta lexuesi i nderuar ka dėshirė tė njihet mė hollėsishtė me detajet e udhėtimit qė bėri pėr nė Sham kalifi Omer, All-llahu xhel-leshaunuhu qoftė i kėnaqur me tė. Ky udhėtim kishte rėndėsi tė madhe pėr armikun e fuqishėm, i cili mezi priste qė ta shohė kalifin e islamit, i cili kishte mbjellė frikė nė zemrat e njerėzve. Kalifi u nis nė kėtė udhėtim me njė pėrilėsi tė veēanzė, e ku mė shėrbetorė, trupė oficerėsh, a personalitete tė larta udhėheqėse, por pėrkundrazi ai u nis, me njė kalė tė rėndomtė i shoqėruar nga disa muhaxhitė dhe ensarė. S’do mend se lajmi i daljes sė Omerit pėr nė Sham i mbushi zrmrat (e armiqėve) me frikė e tmerr.
Ai zbriti nė Xhabije ku u ndal njė kohė dhe shkroi kontratėn e paqes, pastaj u nis pėr nė Bejtul Makdis. Gjatė rrugės iu dėmtuan thundrat kalit tė tij, prandaj i sollėn njė at tė cilin e hipi, por kali filloi tė kėrcejė e tė luajė si i stervitur. Atėherė Omeri zbriti menjėherė e qėlloi pak nė ftyrė dhe i tha: Mose mėsoftė All-llahu atė qė ta ka mėsuar kėtė azdisje. Prej atėherė ai mė nuk hipi kurė ndonjė kalė shale. Kur arriti afėr Bejtul Magdisit, i dolėn ta presin Ebu Ubejdeja dhe komandanti i ushtrisė. Omeri e kishte kėmishėn prej pėlhurės sė hollė tė pambukut, e cila ishte bėrė lyrė nga djesrsa dhe ishte grisur. Ky pra ishte kalifi i myslimanėve. Besimtarėt kishin mendimin se tė krishterėt kur do tė shihnin kėshtu Omeri, ata do ta pėrēmonin, prandaj i thanė: Se sikur tė vishte ai rroba tė reja dhe tė hipte njė kalė shale, do tė ishte mė me vlerė nė sytė e romakėve. Omeri u tha: Ne jemi njė popull qė All-llahu na lartėsoi me islamin, prandaj nuk kėrkojmė tjetėr zėvendėsim.”
Ibn Kethiri transmeton gjithashtu duke thėnė: “Omer Bin Hattabi, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, arriti nė Xhabije nėpėr rrugėn Ilija me njė deve tė pėrhimtė. Kokėn e tij pa flokė e piqte dielli, ngase nuk kishte nė kokė as kapuē as shall. Kėmbėt e tij takoheshin njėra me tjetrėn, ngase devja
________
1) El-Alal-Lameh Shibli Ennuamani, vėll. I, f. 142-145, Metbeatu Elmearif, 1956
nuk kishte shalė. Kishte njė mbulesė tė leshtė, e cila i shėrbente si shtrojė kur udhėtonte me deve, ose kur ulej nė tokė. Si valixhe kishte njė mushama ose njė gunė tė mbushur me gjethe hurme. Kjo i shėrbente si valixhe gjatė udhėtimit, kurse si jastėk kur pushonte. Nė trup kishte njė kėmishė pėlhure tė hollė pambuku, e cila ishte e ndotur dhe e grisur anash. Kur mbėrriti kėrkoi t’ia thirrnin prijėsin e popullit. Ata e thirrėn Xhelmusin, tė cilit Omeri i tha: Derisa tė ma lani e tė ma qepni kėmishėn time, mė jepni hua njė kėmishė a ndonjė petk tjetėr. Ia prunė njė kėmishė tė linjtė, kurse ai i pyeti se ēka ėshtė kjo e linjtė? Ata ia shpjeguan ē’ėshtė liri. Atėherė Omeri e hoqi kėmishėn e tij. Pasi ia lanė dhe ia arnuan, ai pėrsėri e veshi tė veten. Xhelmusi i tha Omerit: Ti je mbret i arabėve, kėtij vendi nuk i ka hije devja, do tė ishte mė e vlefshme nė sytė e romakėve sikur tė veshėsh diēka tjetėr dhe tė kalorėsosh njė at. Omeri i tha: Ne jemi njė popull qė All-llahu na lartėsoi me islamin, prandaj nuk kėrkojmė zėvendėsim tjetėr.
Ata ia prunė njė kalė tė tillė pa shalė. Ai i hodhi mbi shpinė shtrojėn e vet dhe pasi kalėroi pak, ai tha: Ndaleni, ndaleni kėtė kalė! Deri tani kurrė s’kam parė njerėzit tė kalėrojnė shejtanin. Pastaj ia prunė deven e tij dhe me atė u nis.”
Po japim dhe njė fragment lidhur me udhėtimin e dyt tė Omerit pėr nė Sham, viti 18
_______
1) “El Bidajeh ve Ennehajeh”, vėll. VII, f. 59-60
(sipas hixhretit), tė cilin e tansmeton Tabariu, ku thotė:
“Omeri e la Aliun nė vendin e vet dhe u nis me disa shokė nga rruga Ilia (nė bregdetin e Detit tė kuq). Kur u afruan te Ilija, Omeri theu rrugėn e pasi tij shkoi edhe shėrbetori. Ai zbriti e kreu nevojėn e vogėl dhe u kthye, mori deven e shėrbetorit tė tij, mbi tė cilėn kishte njė gėzof tė kthyer mbrapsht, kurse shėrbetori ia dha deven e vet. Kur Omeri i arriti qė prinin, ata e pyetėn ku ėshtė prijėsi? Ai u tha se ėshtė para jush (pėr veten). Atėherė ata shpejtuan pėr ta arritur dhe u larguan nga ai. Mė vonė atyre u ėshtė treguar se Prijėsi i myslimanėve ka hyrė nė Ilija pėr tė ndenjur. Atėherė ata u kthyen tek ai.”
BASHKĖPUNIMI I HAZRETIT ALIUT ME TRE KALIFĖT
Me tė vėrtetė Aliu, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, ka bashlėpunuar shumė me tre kalifėt, po sidomos me dy tė parėt- Ebu Bekrin dhe Omerin. Siē dihet, ai ka ndimuar me idetė e qėlluara tė tij edhe nė rastet mė kritike. Edhe ata ia kanė pranuar diturinė e tij tė thellė dhe pėrpikėrinė e tij mendimore, edhe e kanė falenderuar pėr kėto.
Pėrshtypjet e hazretit Aliu me tastin e vdekjes sė Ebu Bekrit dhe rėnien shehid tė Omerit, dėshmojnė pėr afrinė e tyre tė madhe e tė sinqertė qė
_____
1) “Ettaberij”, vėll.IV, f, 203-204
ka pasur me ata dy. Nė librat e historisė mund tė shohim dy fjalimet e tij qė ka mbajtur, pėr kėto dy raste, nė tė cilat shihet qarttė stili retorik, gjuha e pasur dhe logjika e thellė e tij. Por ne kėtu nuk do t’i pėrmendim kėto, me qėllim qė tė mos e zgjatim shumė.
Ndėr fjalėt qė i shkroi Emir Aliu, po pėrmendim:
“Hazretin Aliu u pajtua me zrmėrgjerėsi qė Ebu Bekri tė bėhet kalif pas vdekjes sė Resulull-llahut.”
Megjithėse Uliem Mori e ka theksuar shumė mospajtimin e mendimit tė Ebu Bekrit dhe Omerit rreth trashėgimisė personale tė tė Dėrguarit, ai prapėseprapė i vėrteton vajtje – ardhjet dhe ndejat e Aliut tek Ebu Bekri, njėlloj sikurse tė shokėve tė tjerė dhe mbikėqyrjen e tij nė gjyqin suprem.
Uliem Mori pranon gjithashtu se Aliu ishte ai qė nė pėrgjithėsi ua kthente pėrgjigjet letrave tė Ebu Bekrit.
________
1) Muhib Eddin Etaberij, Errijadu Ennedirah fi fedail el’ashrah. Ky gjendet nė dorėshkrimet e bibliotekės Nedvetu Eluema, numri i dorėshkrimit 1784 f. 126, 127, 187, 188. ibn Saad, Tabekat Elkubra, vėll. III, f. 370, botim i Daru Sadir, Bejrut. Vėrejtje: Libri Errijadu Ennedirah nuk ėshtė mė dorėshkrim, ngase ėshtė botuar.
2) A Short History of Saracens, op. Cit., f. 21
3) Annals the Early, Caliphate, op. Cit., f. 123
Gjithashtu profesor Askeri Xhaferi thekson nė pėrkthimin e anglisht tė librit “Nehxhul Belagah”, tė cilėn e botoi shoqata Islamike Botėrore shiite, se Omeri e ka konsultuar Aliun dhe i ka pranuar mendimet e tij. Kėshtu veproi Omeri me rastin e luftės kundėr Perandorisė Romake kur e konsultoi Aliun, i cili i tha qė ai tė rrinte atje, kurse tė dėrgonte njė epror tjetėr tė sprovuar pėr ta udhėhequr ushtrinė. Po kėshtu Aliu nuk u pajtua qė Omeri tė dalė nė fushėn e luftės qė u bė kundėr forcave persiane dhe kėshtu nuk e la tė shkonte.
Pėr ta vėrtetuar kėtė gjė tė rėndėsishme mund t’i kthehemi librit “Nehxhul Belagah”. Dy fjalimeve tė Aliut, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, me numra 137-149.
Kur kundėrshtarėt e Othmanit e rrethuan dhe ia ndaluan ujin, ai doli para njerėzve dhe u tha: A ėshtė nė mesin tuaj Aliu? Ata i thanė jo. Ai pėrsėri tha: A ėshtė nė mesin tuaj Sa’adi? Ata iu pėrgjigjėn jo. Ai heshti dhe pas pak tha: A ka dikush qė ta njoftojė Aliun pėr kėtė gjė dhe tė na sjellė ujė tė pijmė. Aliu u informua pėr kėtė dhe dėrgoi tek ai tri shtėmba tė mbushura me ujė, tė cilat mezi arritėn tek ai. Si pasojė e kėsaj u lėnduan disa pjesėtarė tė fisit hashimij dhe tė fisit umeje. Kur u informua Aliu se Othmanin duan ta vrasin, Hasanit dhe Huseinit u tha: Shkoni me shpata tuaja, rrini para derės sė
_________
1) Peak of Eloquence, Bombay, 1979, f. 57
2) Ibid, f. 57, 260-270
Othmanit dhe mos linin askė t’i afrohet atij.
Nė njė transmetim tjetėr thuhet: kur kundėrshtarėt e rrethuan shtėpinė e Othmanit, Aliu e dėrgoi Hasanin dhe shėrbetorin e tij, Kamberin, tė cilėt i urdhėroi t’i ndalojnė njerėzit qė tė mos hyjnė tek Othmani. Gjatė sulmeve qė ia bėnė armiqėt Othmanit u pėrgjak Hasani dhe Kamberi duke bėrė roje para derės sė Othmanit. Kur armiqėt nuk mundėn tė hyjnė nga dera, ku ishte Hasani, ata kėrcyen murin, hynė tek Othmani dhe e mbytėn atė duke lexuar Kur’an.
MARRĖDHĖNIET E NDĖRSJELLA TĖ FAMILJES SĖ MUHAMEDIT ALEJHIS-SELAM DHE SHOKĖVE TĖ NDERSHĖM, ALL-LLAHU XHEL-LESHANUHU QOFTĖ I KĖNAQUR ME TA
Kur’ani i madhėruar i pėrshkruan shokėt e nderėshėm tė Muhammedit, alejhis-salatu ves-selam, me kėto fjalė:
“...(sahabėt) janė tė ashpėr kundėr jobesimtarėve, janė tė mėshirshėm mes vete...” (El Fet’h, 29)
______
1) Es-Sujutij, Tarih El-hulefa, f. 159-169 (edhe nė libra tė tjerė).
2) Ibid.
Ky tekst Kur’anor thekson mėnyrėn e jetės sė tzre, marrėdhėniet e tyre tė ndėrsjella, ndjenjėn vėllazėrore, dashamirėsinė midis tyre, respektin ndaj njėri-tjetrit, pėrkujdesjen ndaj njėri-tjetrit dhe kryerjen e detyrimeve ndaj njėri-tjetrit. Shtė shumė e drejtė thėnia e Emir Aliut ku theksohet:
“S’ka dyshim se vetė qėndrueshmėria nė fe e shokėve tė Pejgamberit alejhis-selam ėshtė argument pėr vėrtetėsinė dhe sinqeritetin e Pejgamberit ndaj qėllimit pėr tė cilin ėshtė dėrguar.”
Ēdo gjė tjetėr qė ėshtė transmetuar ose qė transemetohet pėr shokėt e ndershėm tė Pejgamberit dhe ėshtė nė kundėrshtim me kėtė argument Kur’anor, do tė thotė pėrgėnjeshtrim dhe mohim i Kur’anit, pėrgėnjeshtrim i historisė, prapagjykim dhe dyshim nė edukimin e Pejgamberit alejhis-salatu ves-selam.
Tani do tė sjellim fakte dhe ndodhi qė kanė tė bėjnė me shokėt e ndershėm tė Muhammedit alejhis-salatu ves-selam.
Buhariu nga Ukbe Bin Harith, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, nė transmetimin e tij thotė:
Ebu Bekir e fali ikindinė, pastaj doli tė ecte dhe e pa Hasanin duke luajtur me fėmijėt. Ai e mori dhe
_______
1) Amir Ali, The Spirit of Islam, Londėr, 1922, f. 22
E ngriti nė krah duke i thėnė: Vall-llahi i ngjan Pejgamberit e jo Aliut, kurse Aliu qeshte.
Nė transmetimin e Huseinit, birit tė Aliut, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, thuhet:
“Njė ditė Omeri mė tha: O biri i im, eja tė na vizitosh? Shkova njė ditė tek ai dhe e gjeta vetėm me Muaviun. Kur deshi tė hyjė edhe biri i tij, ai nuk i dha leje. Kur e pashė kėtė gjė unė u ktheva. Nė njė rast kur mė takoi, ai mė tha: S’tė shoh tė vish te ne? Unė i thashė: Erdha dhe tė gjeta vetėm me Muaviun. Kur pashė se biri yt u kthye, edhe unė u ktheva. Ai mė tha: Ti ke pėrparėsi mė tepėr se biri im Abdullahu.
Transmeton Ibn S’adi nga Xhafer Es-sadiku nga Muhammed El Bakiri nga babai i tij Aliu, biri i Huseinit ku thuhet: Tek Omeri arritėn disa tesha nga Jemeni, tė cilat ai ua shpėrndau njerėve. Omeri ishte ulur ndėrmjet varrit (tė Pejgamberit) dhe mihrabit, kurse njerėzit vinin tek ai, e pėrshėndetnin dhe merrnin tesha. Dolėn Hasani dhe Huseini prej shtėpisė sė nėnės sė tyre, Fatimes dhe pasi i kaluan njerėzit u afruan tė marrin edhe atė prej teshave, sepse kishin nevojė. Omeri i erdhi keq kur i pa dhe mė pikėllim u tha: Vall-llahi, nuk jam i kėnaqur qė ua jap kėto qė kam mbetur. Ata thanė: O prijės i
______________
1) “Sahih Elbuharij”, kreu “Sifetu Ennbij”, Vėll. I, f. 501
2) “Kenezu Elummal”, vėll. VII, f. 105. “Elisabeh”, vėll. I, f. 133, me sened dahih
besimtarėve, ti ke veshur popullin dhe shumė mirė ke vepruar. Omeri tha: Si bėhet qė dy djelmoshat mė tė nderuar tė vijnė deri kėtu dhe t’u mungojnė kėto gjėra. Pastaj Omeri bėri njė shkresė pėr nė Jemen, ku shkruante: Tė mė sillni menjėherė nga njė palė rroba pėr Hasanin dhe Huseinin. Kur ia sollėn, ai va ndau atyre dyve.”
Nga Ebu Xhaferi transmetohet, se pasi qė All-llahu xhel-leshanuhu ia hapi dyert e pasurisė Omerit, ky vendosi qė tė caktojė ndihma pėr popullin. Tuboi disa prej shokėve tė Pejgamberit. Abdur-rahaman bin Aufi i tha Omerit tė fillojė prej vetes, kurse ky i tha: Jo vall-llah, do tė filloj nga ai qė ėshtė mė i afėrt me tė Dėrguarin e Zotit, prej fisit Hashimij dhe familjes sė Muhammedit alejhis-salatu ves-selam. Kėshtu ai filloi prej Abasit, vazhdoi me Aliun, u dha pesė fiseve dhe mbaroi me Beni Adijj Bin Kaabin. Pastaj u shpėrndau pjesėtarve tė fisit Haxhimij qė kishim marrė pjesė nė Luftėn e Bedrit, mė tė afėrmve tė fisit Umejje bin Shems, e kėshtu me radhė dhe gjithashtu Hasanit dhe Huseinit u caktoi nė bazė tė afėrsisė sė tyre me tė Dėrguarin e Zotit.
Dijetari i fanshėm Shibli En Numani, nė librin e tij “El Faruk”, nė nėntitullin “Kujdesi, obligimet dhe marrėshėniet e ndėrsjella midis familjes sė Pejgamberit dhe shokėve tė tij”, thotė:
_______
1) ibid, f. 106
2) Ebu Jusuf, Elharaxh, f. 24-25
Omeri, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, nuk i ka hyrė asnjė veprimi pėr ēėshtjet e rėndėsishme para se tė konsultojė Aliun, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, i cili ia jepte kėshillėn mė tė qėlluar qė buronte nga sinqeriteti i tij. Nė betejėn “Nehavend” Omeri kėrkoi qė ushtrinė ta udhėhiqte Aliu, por ai nuk u pajtua. Edhe kur shkoi nė Kudus, Omeri si zavendės nė Medine pėr ēėshtjet e kalifatit e la Aliun. Por mė tepėr afria dhe solidariteti midis tyre shihen nga pėlqimi i Aliut qė Ummi Kulthumi, e cila ishte bija e Fatimes, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me tė, tė martohet me Omerin.
Fakti se Aliu e martoi Ummi Kulthumin me Omerin, pa marrė parasysh se ai ishte i moshuar dhe i kishte gratė e tjera, dėshmon pėr lidhjen e fortė dhe tė sinqertė midis tyre. Kjo gjė pėrforcohet edhe mė shumė kur vėrejmė faktin se Aliu i ka emėrtuar tre fėmijėt e vet me emrat e tre kalifėve para tij: Ebu Bekri, Omeri dhe Othmani.
Ky ėshtė shembulli mė i qartė pėr besimin dhe nderimin e ndėrsjellė qė kanė pasur kėta tė dy. Mund tė sjellim edhe shembuj tė tjerė pėr kėta lidhje tė fortė, por mjafton kjo qė pėrmendėm pa dashur ta zgjatim mė tepėr.
____________
1) Lidhur me kėtė martesė ėshtė bėrė njė studim i gjerė pėr faktet e shqyrtimet shkencore rreth kėsaj teme, nė librin “Ajatun Bejjinat” Muhsin Elmeliku, vėll I, f. 127-164, botim i Mirza Fur 1870
2) Abbas Muhmud Akkad, Elabkarijjat, f. 95, botimi i Daru Elfutuh, Kajro
NJĖ PĖRSHKRIM I SHKĖLQYESHĖM PĖR KOHĖN E SAHABĖVE, ALL-LLAHU XHEL-LESHANUHU QOFTĖ I KĖNAQUR ME TA, NGA PENA E POETIT TĖ MADH TĖ INDISĖ- EL TAF HUSEIN HAALI
Veēori kryesore e kėsaj shqėrie tė parė islame ėshtė se ajo ėshtė e ngritur nė bazė zė shoqėrimit profetik dhe tė edukimit nė islam sipas parimeve Kur’anore. Prandaj kjo shoqėri u shndėrrua nė njė buqetė lulesh tė bukura, ku ēdo lule e ēdo gjeth ia ka shtuar bukurinė dhe hijeshinė kėsaj buqete.
Fiset e ndryshme, familjet e shumta dhe individėt e klasave tė ndryshme u bėnė si njė familje shembullore. Ata sikur kushin njė zemėr, sepse i bashkoi edukimi i mrekullisė sė Pejgamberit si dhe parimet e shkėlqyeshme tė islamit, tė cilat mbjellin dashurinė dhe besimin.
Tani po shfrytėzoj rastin qė t’u sjell pjesė nga kasidat qė nxorėm prej pėrmbledhjes sė njohur “Muzdevxha Haali” tė poetit tė famshėm Eltaf Husein Haali, ku pėrshkruhet shoqėria e shokėve tė ndershėm tė Muhammedit alejhis-salatu ves-selam nė njė mėnyrė tė shkėlqyeshme dhe origjinale. Ky pasqyrim flet edhe pėr realitetin e asaj kohe. Ajo shoqėri ėshtė e ndritshme dhe zė vendin e parė dhe mė tė lartė nė historinė e njerėzimit, pas biografive dhe historive tė pejgamberėve.
Ky poet i madh duke pėrshkruar kalifatin e drejtė dhe gjendjen e sahabėve, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me ta, thotė:
“All-llahu xhel-leshanuhu me tė vėrtetė e bekoi popullin islam me dhuntinė e drejtė dhe i Dėrguari alejhis-selam obligimin e kreu nė mėnyrėn mė tė pėrsosur u plotėsua argumenti i All-llahut xhel-leshanuhu ndaj njerėzve. Kur i Dėrguari ndėrroi jetė ai la pas vete njė popull qė trashėgoi islamin dhe nuk mund tė krahasohet me dikė tjetėr nė gjithė botėn.
Me tė vėrtetė kėta njerėz i janė bindur islamit, u kanė dhėnė ndihmė myslimanėve, kanė qenė besnik ndaj All-llahur xhel-leshanuhu dhe tė Dėrguarit tė tij alejhis-alatu ves-selam, janė kujdesur pėr jetimėt dhe tė vejat, janė larguar nga rruga e mosbesimit dhe e devijimit, janė shkrirė pėr hir tė sė vėrtetės, e cila ka qenė udhėrrėfysi i vetėm i jetės sė tyre. Ata me tė vėrtetė i zhdukėn gjurmėt e prapambeturisė, i rrėnuan themelet e tė falltuarit, shkrimet me bujari pasurinė dhe shpirtin e tyre nė rrugė tė All-llahut xhel-leshanuhu, pėrballuan ēdo fatkeqėsi duke iu frikėsuar askujt, pos All-llahut xhel-leshanuhu. Nėse ka lindur midis tyre ndonjė kundėrshtim pėr diēka, ajo ka buruar vetėm nga sinqeriteti. Nė qoftė se ndodh ndonjė mosmarrėveshje pėr diēka, ajo dukej mė e mirė se kompromisi dhe paqėsimi. Kjo vinte si pasojė e asaj vale tė lirisė fideiste, me tė cilėn u gjelbėruan kopshtet e botės njerėzore. Nuk kishin naze nė tė ushqyer dhe nė veshmbathje. Nuk kishte dallime midis komandantit dhe ushtarėve, tė pasurit dhe tė varfėrit. Kėshtu zellshėm e ka bėrė kopshtin dhe nė tė ka mbjellė pemė tė bukura, kurse kalifi ėshtė pėrkujdesur pėr ummetin, sikurse barinjtė qė ruanin kopenė. Ata nuk kanė bėrė dallim nė mes myslimanėve dhe jomyslimanėve, nuk e theksonin dallimin midis tė lirit dhe robit. Ata gjithashtu e trajtonin njėlloj gjithė ummetin si tė ishin motrat, vėllezėrit, nėnat e bijėt e tyre. Vuajtjet dhe mundimet e tyre janė pėrqendruar nė rrugėn e sė vėrtetės, gjithnjė i pėrforconin lidhjet e veta sipas parimeve tė sė vėrtetės. Ata kurrė nuk ziheshin mes vete dhe gjithmonė zbatonin sheriatin me pėrpikėri dhe me besnikėri.
Vetėm kur duhej, ata dinin tė kursenin, vetėm kur duhej, ata dinin tė jenė dorėlirė. Ishin tė matur si nė dashuri, ashtu edhe nė armiqėsi. Pa nevojė dhe pa arsye as qė e kanė pasur inat dikė. Ata respektonin vetėm atė qė respektonte tė vėrtetėn kurse ai kthenin shpinėn atj qė s’e pėrfillte tė vėrtetėn.”
__________
1) Mesdes Hali, Meddu Elislam ve Xhezruhu, f. 37-38, botim i Raxha ram kumar, Laknov, Indi
FAKTI I HARMONIZIMIT TĖ NATYRĖS NJERĖZORE ME ORVAJTJEN RILINDĖSE DHE ME MERITĖN E MADHE PĖR NJERĖZIMIN
Me tė vėrtetė pamja e jashtme e shoqėrisė islame, qenia dhe pėrshkrimi qė jepen sipas Kur’anit, sunnetit e historisė sė vėrtetė dhe, pėr mė tepėr, ajo qė shihet prej vetė karakteri tė kėsaj shoqėrie dhe drejtimit tė saj, nuk i pasqyron vetėm myslimanėt, tė cilėt janė edukuar nė gjirin e Pejgamberisė (sė Muhammedit) dhe qė kanė marrė udhėzimet e nė shkollėn e pejgamberisė dhe tė Kur’anit, por kėto madje japin edhe njė pasqyrim tė bukur pėr njė numėr tė madh njerėzish tė pashembullt (edhe pse kjo mund t’i referohet njė numri tė vogėl, duke pasur para sysh kalimin dhe ndryshimin e kohls dhe vendit) pėr nga shkalla e ngritjes sė tyre dhe pėr nga shembėlltyra. Kėtė gjė e vėrteton qartė vetė natyra e njeriut qė ėshtė nė pajtim e nė pėrputhje me islamin, e cila ėshtė e gatshme pėr ta pranuar tė mirėn dhe qė ka mundėsi tė gjithanshme pėr pėrsosjen shpirtėrore dhe qėllimet mė tė larta tė saj, (qė ėshtė vėshtirė t’i pėrafytyrojė mendja e njeriut). Nga ana tjetėr kjo mbėshtetet edhe me pėrpjekjet e sinqerta qė kanė bėrė njerėzit e sinqertė dhe tė pėrkrahurit nga All-llahu, xhel-leshanuhu, pastaj me sukseset, ndikimet e pėrjetshme tė tyre. Nė bazė tė kėsaj qė u tha del se njerėzimi me tė drejtė mund tė vetėlavdėrohet me tė dhe ēdokush tė mburret nė ēdo kohė me atė nivel tė lartė zhvillimi qė ka pasur ( me lejen e Zotit) qenia e tij. Kjo gjė ua mbush zemrat me shpresė e vullnet tė gjithė njerėzve, ua heq kompleksin atyre qė s’duan tė kenė punė me shoqėrinė njerėzore, kurse, nga ana tjetėr, ushqen ambicjet, dhe ua ngre moralin njerėzore qė ta ndjekin vijėn e drejtė, tė aktivizohet e tė forcohet te njeriu shtytja e dashurisė sė sinqertė sidomos ndaj personalitetit tė Pejgamberit, qė ėshtė vula e pejgamberisė dhe prijės i tė dėrguarve- Muhammedit alejhis-salatu ves-selam, si dhe ndaj tė gjithė pejgamberėve dhe tė dėrguarve tė tjerė nė pėrgjithėsi. Me kėtė desim i padukshėm bėhet besim i dukshėm, tė cilit i shihen gjurmėt, rezultatet e edukatės dhe tė mėsimit tė Muhammedit alejhis-salatu ves-selam.
Ka tė drejt Shejhul Islami El Hafidh ibn Tejmiu kur thotė:
“Mė tė mirėt e kėtij ummeti (populli) janė shokėt e ndershėm tė Muhammedit alejhis-salatu ves-selam. Nuk ka pasur nė gjithė ummetin bashkim mė tė madh e mė tė drejtė nė fenė e drejtė, sikurse bashkimi i tyre. Nuk ka pasur nė gjithė ummetin tė tjerė qė sikurse kėta u janė shmangur pėrēarjeve dhe mosmarrėveshjeve mes vete. Po tė krahasohet ndonjė e metė eventuale e tyre me tė metat e tė tjerėve nga ky ummet, kjo do tė ishte si krahasimi i tė paktės me tė shumtėn. Kėshtu do tė ndoshte po tė krahasoheshin edhe tė metat e kėtij ummeti me ato tė ummeteve tė tjera. Prandaj lexuesi e ka tė qartė se nuk duhet ta quajė tė zezė teshėn e bardhė vetėm pse nė tė ka njė njollė tė zezė dhe anasjelltas, qė quajė tė bardhė, nė bazė tė njollės, njė teshė tė zezė.”
GJENERATA E PARĖ E ISLAMIT DHE PASQYRIMI I SHFORMUAR E I ERRĖT I SAJ
Pėrkundėr gjithė asaj qė u pėrmend mė lartė, paraqitet njė sekt qė e quan veten pjesėtar i islamit dhe i Pejgamberit tė islamit (ata janė sekti Imamiit-ithniasherit) dhe i cili kohėn dhe shoqėrinė e Pejgamberit i pasqyrojnė nė mėnyrė tė kundėrt duke rrėnuar kėsisoj tė gjitha pėrpjekjet dhe mundimet qė i bėri Muhammedi alejhis-salatu ves-selam nė sferėn e edukimit dhe udhėzimit. Nga ana tjetėr kėta (imamiitėt) pohojnė dėshtimin dhe mossuksesin e Muhammedit alejhis-salatu ves-selam, qė nuk e ka pėrjetuar asnjė reformator ose edukues tjetėr i sinqertė, madje edhe qė nuk kanė qenė tė udhėruar e tė pėrkrahur nga All-lllahu xhel-leshanuhu e as qė e kanė pasur burim shpallhen nga ana e All-llahut tė madhėruar, siē ishte rasti me Muhammedit alejhis-salatu ves-selam. Ky sekt paraqit njė pasqyrim tė shformuar dhe tė errėt, i cili mohon dhuntinė (nimetin); ėshtė tradhti, fsheh tė vėrtetėn, u jep pėrparėsi pasioneve, lakmon famėn, shfrytėzon ēdo mjet pėr kurdisje e falsifikime, arsyeton shpifjet e kėtilla vetėm qė kėto qėllime anive tė realizohen e tė arsyetohen.
Ky ėshtė njė pasqyrim i shformuar dhe i urrejtur, i cili jo vetėm qė ēon drejt humbjes sė
__________
1) ibėn Tejmijeh, Minhaxh Essuneh, vėll. III, f. 242
shpresave pėr fatin e pėrpjekjve dhe edukimin islamik, madje ka ndikim tė keq edhe nė fatin dhe ardhmėrinė e tė gjithė njerėzimit. Ky sekt mbron qėndrimin se orvatjet, mundimet, vėshtirėsitė etj, qė pati Muhammedit alejhis-salatu ves-selam gjatė njėzet e tri vjtėve, nuk kanė dhėnė rezultat. Sipas tyre Muhammedit alejhis-salatu ves-selam arriti qė vetėm tre persona (ose katėr sipas disa transmetimeve) tė mbeten besnikė tė islamit edhe pas vdekjes sė Muhammedit alejhis-salatu ves-selam, kurse tė tjerėt i kanė ndėrprerė lidhjet e tyre me islamin menjėher pas vdekjes sė Muhammedit alejhis-salatu ves-selam (ruana Zot nga ky mendim!) Njėkohėsisht kėta pohojnė se shoqėrimi dhe edukimi i Muhammedit alejhis-salatu ves-selam kanė pėsuar dėshtim dhe ai nuk ka arrii ta kryejė detyrėn e caktuar.
Nė librin “El Xhamiul Kafij”, tė cilin ithnaasheritėt e marrin si libėr mė tė saktė, nė kreun e fundit nė nėntitullin “Kitaburraudah” jepet njė transmetim nga Imam Ebi Xhaferi (Imam Muhamed Bakir) ku thotė:
“Pas vdekjes sė Muhammedit alejhis-salatu ves-selam, pėrveē tre vetave, njerėzit e tjerė u bėnė
_________
1) Sikur tė mos ishte sjellja e qėndrimi i keq ndaj shokėve tė Pejgamberit, (tė cilėt arritėn njė nivel tė lartė, falė edukimit dhe udhėzimeve tė Pejgamberit) do tė flisja edhe pėr jetėn dhe ndikimin e rilindėsve tė ndershėm, gjatė periudhave tė ndryshme, sjellja e tė cilėve ka ndikuar nė pėrmirėsimin e tė devijuarve. Mė Hollėsisht lexoni librin “Idha hebbet rihu eliman” etj.
Murtedė. Kur e pyeta se kush janė ata tre, m’u pėrgjigj: El Mikdad bin El Esved, Ebudher El Gifarijj dhe Selman El Farisiu, mėshira dhe bekimi i All-llahut xhel-leshanuhu qoftė mbi ta.”
HOMEINI DHE DEKLARATAT E TIJ
Udhėheqėsi i revolucionit tė sotėm nė Iran dhe themeluesi i tė ashtuquajturit “shtet islamik” nė Iran dhe zėvendės i imamit tė fshehur, Hameini, nė librin e tij “Keshfu Elesar”, shkruar persisht, shokėt e ndershėm tė Muhammedit alejhis-salatu ves-selam i pėrshkruan me asi vetish qė dėshmojnė se ata i janė lakmuar kėsaj bote, s’ia kanė pasur frikėn All-llahut xhel-leshanuhu, e kanė falsifikuar Kur’anin famėlartė, e madje edhe si qafira (tė dalė feje). Nė kėtė libėr ai thotė:
“Ata (sahabėt) nuk interesoheshin pėr islamin dhe Kur’anin, pėr tė kryesore ka qenė kjo botė dhe arritja nė pushtet. Ata kanė shfrytėzuar Kur’anin si mjet pėr realizimin e qėllimeve tė prishura tė tyre. Atyre u kanė ardhur lehtė tė heqin ajete prej librit tė All-llahut xhel-leshanuhu (tė cilat vėrtetonin drejtpėrdrejt kalifatin e Aliut dhe imametin e imamėve) dhe tė falsifikojnė librin qiellor, njėkohėsisht tė bėjnė edhe largimin e Kur’anit prej syve tė banorėve tė kėsaj bote nė mėnyrė, tė pėrhershme, ashtu qė kjo marrėzi t’i mbetet Kur’anit
______________
1) “Elkafi”, vėll. III, kreu “Kitabu Erraudah”, f. 115. Sipas njė transmetimit tjetėr edhe Ammar bin Jasiri, Konsiderohet i katėrti prej tyre.
Dhe myslimanėve deri ditėn e gjykimit. Akuza pėr falsifikim qė bėjnė mysėlimanėt kundėr hebrenjvdhe tė krishterėve, nė tė vėrtetė ajo lidhet edhe me sahabėt. “Nė njė vend tjetėr thotė:
“Nėse themi se me Kur’an ka qenė i caktuar emri i imamit, atėherė si mund ta vėrtetojmė se midis myslinanėve nuk kanė ndodhur kundėrshtime? Kėshtu ndodhi pėr arsye se me vite ata qė ishin tė lidhur me fenė e Rasulull-llahut alejhis-selam kishin qėllim tė vetėm tė marrin pushtetin dhe udhėheqjen. Pėr ta arritur kėtė qėllim, ata prej kohėsh formuan parti dhe kanė qenė e pamundur tė heqin dorė nga qėllimet e tyre, pėr hir tė zbatimit tė udhrave tė Kur’anit. Ata nuk e kishin vėshtirė tė kurdisnin intriga pėr tė arritur qollimet e tyre, madje ky ka qenė ndoshta faktori i mosmarrėveshjes midis myslimanėve, e cila shkaktoi rrėnimin e themeleve tė islamit. Ka pasur mundėsi ata qė pritnin rastin tė formonin shtet pėr vete dhe tė sendėrtonin qėllimet e tyre, edhe tė formonin parti kundėr islamit dhe haptas ta kundėrshtonin atė, po qe se qėllimet e tyre nuk realizoheshin nė emėr tė islamit.”
Ai qė do tė dijė qėndrimet e Homeinit rreth Shejhajnėve (Ebu Bekrit dhe Omerit), Dhinnurejnit (Othmanit) dhe shokėve tė tjerė tė Muhammedit,
_____________________
1) “Keshfu Ekesrar “, f. 114. ky libėr nuk e ka emrin e shtypshkronjės dhe datėn, por profesor Es’ad Elkejlani nė librin “El-imamu Elhumeini daavetuhu ve haraketuhu ve efkaruhu” e ka numėruar njė ndėr librat e Homeinit. F. 65, Pakistan.
2) “Keshfu Ekesrar “, f. 113-114
alejhis-selam, (tė cilėt kėtu nuk ėshtė nevoja t’i pėrmendim) mund tė lexojė librin e tij “Keshfu El-Esrar”, tė shkruar persisht, ose librin “Revolicioni iranian, imam Homeini dhe shiizimi”
qė e ka shkruar dijetari i njohur Muhammed Mendhur Ennu’manij. Ne me kėtė rast nuk e shohim tė udhės e tė nevojshme tė ndalemi mė tepėr rreth hollėsive lidhur me kėto qėndrime tė tij.
KOMENTIMI I EMIR MUHSIN EL MELIKUT-FAKT I PAMOHUESHĖM
Komentimi i El Emir Muhsin El Melikut (Essejid Muhammed Mehdi Ali) rreth besimit,
_______________
1) Emir Muhsin Eddeuleh, Muhsin Elmelik, Munir Nevaz Xhek, Essejid Mehdi Aliu, biri i Essejid Damin Ali Elhusejnij (1253-1325), sipas hixhretit. Ishte njė ndėr mė tė mirėt e mė tė dalluarit e kėsaj kohe. Konsiderohej njė prej ndėrtuesve tė brezit tė kulturuar nė Indi. Lindi nė njė familje shiite, por ky pėrkundrazi ndoqi drejtimin e sunnitėve falė asaj qė ai dallohej me studimin e thellė tė fesė dhe Aftėsitė e veēanta tė tė menduarit dhe tė gjykimit. Nė vitin 1291 (sipas hixhretit) arriti njė pozitė tė lartė dhe bėri pėrmirėsime dhe ndryshime tė mėdha nė pushtet, ku dolėn nė pah aftėsitė mendore dhe organizative qė ia kishte falur All-llahu xhel-leshanuhu. Nė vitin 1305 (sipas hixhretit) shkoi nė Angli ku pa qendrat arsimore dhe vazhdoi tė jetė tėrė jetėn dorė e djathtė e ideve tė Sejjid ahmed Hanit, themelues i Universitetit Islamik Aleikrah. U zgjodh sekretar i Kongresit tė Arsimit Islamik dhe sekretar i pėrgjithshėm i Fakulltetit tė Shkencave tė Universitetit Aleikrah (M.A.O.College) dhe e pati kėtė pozitė deri nė fund tė jetės. Emir Muhsin Elmeliku cilėsohet personalitet i =>
Bindjeve dhe qėndrimeve tė kėtij sekti pėr shokėt e ndershėm tė Muhammedit, alejhis-salatu ves-selam pėrmbahet nė librin e tij “El Ajat El Bejjinat.”
Ėshtė e pamundur tė shtosh diēka mė tepėr dhe nuk ėshtė lehtė tė dėshmosh tė kundėrtėn, pasi tė njihesh me tė vėrtetėn reale, pėrveē nėse nuk logjikon nė mėnyrė tė shėndoshė dhe me prapamendime. Kėtė ai e thekson me njė stil tė bukur:
“Ėshtė e vėrtetė se ajo qė besojnė shiitėt pėr shokėt e ndershėm tė Pejgamberit, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me ta, shkakton akuza kundėr Pejgamberit alejhis-selam dhe ngjall dyshime rreth Islamit nė zemrat e atyre qė i shkojnė nga lart kėto bindje dhe kėtė besim, ngase ai qė bindet se ata qė i besuan Muhammedit alejhis-salatu ves-selam nuk ishin tė sinqertė nė besimin e tyre, i cili vetėm dukej nga jashtė si i tillė, kurse me zemėr ishin qafira (ruana Zot nga ky besim!). pėrveē kėsaj, ata mendojnė se sahabėt dolėn prej fesė islame menjėherė pas vdekjes sė Muhammedit alejhis-salatu ves-selam. Sipas tyre njeriu nuk mund tė besojė Pejgamberinė e Pejgamberit pėr arsye se ky do tė thoshte: Po tė
__________________
madh dhe me energji mahnitėse nė tė shprehurit me gojė e meshkrim. Prandaj libri o tij “El-Ajatu El-Bejjinatu” ėshtė i vetmi pėr kėtė temė dhe ka vlerė tė madhe lidhur me kėtė. Sa i pėrket biografisė sė tij shihni “Nuz-hetu Elhavatir” tė Essejjid Abulhajj Elhasenijj, vėll VIII.
Kishte qenė i drejtė Muhammedi alejhis-salatu ves-selam nė pejgamberi, atėherė mėsimet e tij do tė kishin ndikim dhe do tė kishte ithtarė qė do t’i besonin me gjithė zemėr, pra do tė kishte nė atė numėr tė madh edhe qindra besimtarė qė do tė qėndronin me ngulm nė kėtė fe. Nėse shokėt e ndershėm tė Muhammedit, alejhis-salatu ves-selam qenė tė mangėt nė besimin dhe islamin e tyre (siē supozojnė ata), atėherė kush qenė vallė ata qė ranė nėn ndikimin e udhėzimin e udhėzimeve tė Muhammedi alejhis-salatu ves-selam dhe sa ėshtė numri i atyre qė pėrfituan nga pejgamberia e tij? Nėse shokėt e tij (pos 3-4 vetave) kanė qenė munafikėt (dyfytyrėsh) dhe murtedė, (ruana Zot nga ky mendim!), siē supozojnė ata, atėherė vallė kush e pranoi Islamin dhe kush pėrfitoi nga mėsimi dhe edukimi i tė Dėrguarit?”
NJĖ NJOFTIM I SHKURTĖR I IMAM ESHABIUT RRETH SHITĖVE
Sa i bukur ėshtė njoftimi i Imam Eshabiut, i cili vdiq nė vitin 110 –sipas hixhretit, lidhur me krahasimin qė bėri midis shiitėv, hebrenjve, tė krishterėve dhe gjykimit qė dhanė ata pėr shokėt e pejgamberėve tė tyre, si dhe respektimin e kierarakisė dhe dashamirėsinė qė kishin pėr ata. “Transmetohet nga Imam Eshabiu ku thuhet se hebrenjtė kur i kan pyetur se kush ėshtė ndėr mė tė mirėt e fesė suaj, ata kan thėnė: shokėt e Musait. Kur i kanė
_______________
1) “El-Ajatu Elbejjinat”, vėll. I, f. 6-7, botim i Mirza For, Indi 1870
pyetur tė krishterėt se kush ėshtė ndėr mė tė mirėt e fesė sė tyre, ata kanė thėnė: - Shokėt e Isait. Kur i kanė pyetur rafidijtė se kush janė ndėr mė tė kėqijtė e fesė sė tyre, ata kanė thėnė: -Shokėt e Muhammedi (alejhis-salatu ves-selam). Kėta e patėn rastin tė flitnin mirė pėr sahabėt, por ata pėrkundrazi i fyen.”
KRAHASIMI I SAHABĖVE ME ATA QĖ LAKMOJNĖ INTERESIN E VET, PUSHTETIN DHE MBIZOTĖRIMIN
Bijtė e Iranit si duket, i kanė krahasuar shokėt e ndershėm tė Muhammedi alejhis-salatu ves-selam, tė cilėt u edukuan nė shkollėn e tij profetike, All-llahu xhel-leshanuhu qoftė i kėnaqur me ta, me mendjelehtėt, me themeluesit e shteteve, me adhuruesit e famės dhe tė pushtetit, me lakmuesit e pasurisė dhe bollėkut, modele tė cilat janė paraqitur te princat e Iranit, si, bie fjala, pehlivanėt, kanėt (titulli sundimtarėve tė tyre), po edhe safevidėt dhe kaxharėt. Nėse ėshtė e saktė se stėrgjyshi mė i lartė i Homeinit ėshtė shpėrngulur nė Iran, nga vilajeti Evd i Indisė, atėherė s’ka dyshim se ai shokėt e ndershėm tė Muhammedit alejhis-salatu ves-selam i ka trajtuar nė rangun e feudalėve, princave, mashtruesve (qė janė tė aftė pėr falsifikim) dhe me
_____________
1) “Minhaxh Es-sunneh”, vėll. I, f. 6.
2) Krahina veriore ( nė tė cilėn ishte fisi Evd) ishte qendra mė e madhe nė kohėn e kolonializmit anglez, kurse pas ēlirimit u bė qendėr e marksizmit dhe e feudalėve nė Indi.
Shėrbetorėt besnikė tė pushtetit ndjekėsit e gjyqit qė janė tė aftė tė pėrdorin e ta arsyetojnė ēdo metodė pėr tė arritur pėrfitime tė vogla (tokė, gura ose pasuri).
“Ajo ėshtė e tėrė dituria qė kanė arritur ata, e Zoti yt ėshtė Ai qė di mė sė miri pėr atė qė ėshtė larguar nga rruga e Tij dhe Ai ėshtė qė e di mė sė mirė pėr atė qė ėshtė nė rrugėn e drejtė.” (En Nexhm, 30)
KUSHTI I DYTĖ
DALLIMI I PEJGAMBERIT TĖ KĖSAJ FEJE NGA POLITIKANĖT PUSHTETMBAJTĖS DHE LUFTĖTARĖT ĒLIRUES
SHĖMBĖLLTYRA E PEJGAMBERIT NDAJ TĖ AFĖRMĖVE DHE PJESĖTARĖVE TĖ FAMILJES SĖ TIJ
Mė parė cekėm kushtin e dytė tė fesė, e cila i drejtohet gjithė gjinisė njerėzore, e cila thirr nė moralin e denjė, nė sjelljet e bukura, nė rregullimin dhe ndryshimin rrėnjėsor. Qėllimi i thirrėsit tė parė tė kėsaj feje ėshtė qė (tė mos ndjekė rrugėn e themeluesve tė shteteve tė vjetėra, udhėheqėsve dhe liderėve nė pėrgjithėsi qė janė tė njohur nė historinė e botės) me thirrjen, sakrificat, mundimet dhe veprimet e tij tė pėrgjithshme tė mos bėjė pushtet pėr familjen e tij dhe tė mos ketė pėr qėllim tė orvajtjeve tė tij (tė cilat nė atė kohė duken se janė tė sinqerta dhe neutrale) dominimin e anėtarėve tė familjes sė tij ndaj tė tjerėve si dhe t’ua imponojė sundimin e tij tė tjerėve duke u pėrqendruar nė pastrimin e terrenit pėr udhėheqje, zotėrim, rehati dhe luks pėr familjen dhe atė afėrmit pėr njė kohė tė gjatė si dhe tė ruajė interesat e tyre pėr gjeneratat e ardhshme.
Kur e studiojmė biografinė profetike tė Muhammedit nga ky kėnd, atėherė ballafaqohemi me njė botė tė mbushur plotė e pėrplot me muxhize, nė tė cilat vėrehet qartė natyra profetike qė ėshtė nėn mbikėqyrjen e drejtpėrdrejtė tė edukimit tė All-llahut xhel-leshanuhu, pėr tė cilėn gjė Muhammedi alejhis-salatu ves-selam aludon me fjalėt e veta:
“Zoti im mė ka mėsuar e mė ka dhėnė edukimin e pėrsosur.”
Morali i lartė i tij shihet qartė nga vetė dėshmia e All-llahut xhel-leshanuhu ku thuhet:
“vėrtet, ti je nė njė shkollė tė lartė tė moralit”! (El Kalem, 4)
Te Muhammedi alejhis-salatu ves-selam, shihet vazhdimėsia e biografisė proferike, tė cilėn e ka ruajtur Kur’ani Famėlartė nė gojėn e ēdo Pejgamberi:
“Pėr kėtė unė nuk kėrkoj ndonjė shpėrblim prej jush, shpėrblimi pėr mua ėshtė vetėm prej Zotit tė botėve.” (Esh Shuara, 109)
kjo fshehtėsi i ėshtė kujtuar edhe udhėheqėsit tė Perandorisė Bizantine- Heraclius (610-641), i cili ishte me fe i krishterė e jo mysliman. Nė pėrgjithsi ai kishte njohuri tė gjera, sidomos pėr librat fetarė dhe pėr historinė e popujve e tė sekteve, prandaj kur
___________
1) Kėtė e trasmeton Ibni Sem’sni nė Edebu Elimla kategoria e kėtij hadithi ėshtė Daif (i dobėt).
Mori letrėn e Pejgamberit menjėherė deshi tė dijė pėr gjendjen e Pejgam |