Selamu alejkum ue rahmetullah

Vellezer, kam lexuar dikund se keta dy dmth Sefer Hawali dhe Selman el Aude jan dijetare librat e te cilve nuk duhet lexuar etj etj ..

A eshte e vertete kjo ?

Allahu ju shperblefte !

esselamu alejkum

vella doni44,nuk eshte e vertete ajo qka thojne armiqt e islamit,se sefer hawali dhe selman el awde jane dijetare qe librat e te cileve nuk duhet lexuar.
vella perkundrazi librat e tyre duhet lexuar sa me pare,kurse ata te cilet thojne keshtu per keta dijetare dhe dietare te tjere jane murxhie,per kete arsye i shajne keta dijetare dhe dijetaret e tjere.
Sipas tyre vetem ali halebiu dhe rabi el med'halia jane dijetare.Per te cilet kane fole edhe lexhnja edhe dijetaret e njohur,se keta e kan akiden e gabuar.per me shume vella mundesh ti lexosh temat ne kete faqe,qe kane te bejne me fetfat e lexhnes per librat e ali halebiut.

wesselamu alejkum

Ve alejkum selam ve rahmetullah

Sa për informim, në internet është vetëm një faqe Islame në gjuhen shqipe që i bajn gibet (i përgojojn) dijetarët dhe shpifin për ta, e dihet se cila është ajo faqe që fillon me m dhe mbaron me net.! Pra kjo është e vetmja faqe që flet kundër dijetarëve, se ske mundësi të lexosh keq për këta dijetarë në faqet tjera Islame në gjuhen shqipe.

Daveti i tyre është ti gjejn gabime dijetarëve dhe të shpifin për ta, dhe vetëm këta i shajn dijetarët si Sheikh Seferi dhe Sheikh Selmani për arsye se dihet fjala e Dijetarit të madh Sheikh Bin Baz rahimehullah i cili në pranë të vdekjes së tij tha: "Sefer Hawali dhe Selman el-Aude janë prej Ehli Sunneti dhe janë Selefij".

Më tutje as Sheikh Albani (ata që çdo fjalë të Albanit e marrin, e dinë ata kush janë) nuk ka porosit që të mos lexohen librat e tyre, por tash dihet se grupi më i rrezikshem që është helm për rinin është medhhebi i Murxhiave (ka shumë prej tyre në Jordan) dhe Komisioni i përhershëm për Feva në Saudi ka lëshuar fetva disa herë ndaj tyre, e që këto fetva janë të njohura për ata që kërkojn ilmin dhe e dojn hakkun.

Selamun Alejkum

__________________
Jakub el-Makfufi ka thënë: "Person i sinqertë është ai i cili i fsheh veprat e tij të mira sikurse që i fsheh veprat e tij të liga."

Selamu alejkum

Allahu ju shperblefte per pergjigjet

Me siguri keni lexuar ne ate webfaqe per keta dy dijetare se Shejh Albani ka thene dicka kunder tyre.. sa eshte e vertete kjo fjale e shejh Albanit

Allahu ju shperblefte

Es selamu Alejkum

Une nuk jam njohes shume i mire i çeshtjeve fetare por, besoj se di ta dalloj hakun nga e paverteta. Une kam lexuar shume libra te Sefer Hawallit dhe Selaman Awdes edhe si perfundim mund te them se librat e tyre jane shume te mira, jane shume te pasterta dhe me mesazhe te qarta. Eshte shume e thjeshte kjo pune. Nuk kemi qka te merremi fare me ata qe thojne se nuk bene t'i lexojme librat e tyre! Vellezer, lexoni njeher e pastaj gjykoni. Pse mos t'i lexojme??? Vetem pse ata therrasin ne xhihad dhe ne distancim nga mbreterite autoritare, diktatoriale dhe shoviniste te cilat vazhdimisht dite e perdite po e ngulfasin popullaten? Te jeni te bindur, se mendimi im eshte se ata qe bejne keso thirrjesh, per tu distancuar nga librat e tyre, punojne dhe jane servir te pushtetareve te tyre joislam, diktatorial, autoritar.

Selam aleikum. Eshte e detyrueshme per cdo musliman dhe muslimane qe ne gjykimin dhe qendrimin e tyre te jene te pa anshem por te mbajne drejtesi. Ky eshte obligim individual dhe askush nuk lejohet te anoje nga dikush apo nga disa individe. Animi yne duhet te jete vetem nga ana e drejtesise.

Persa i perket Sheikh Selman el-Awdes dhe Sheikh Safar Hawalit, shume eshte bere zhurme rreth tyre dhe kane filluar te etiketoje edhe njerezit sipas tyre.

O vellezer eshte e vertete qe cdo bir i Ademit gabon por ata qe flasin kunder tyre e harrojne kete kur vjen puna ndaj atyre qe nuk jane dakort me ta. Sikurse velezerit tone Selmani dhe Safari gabojne ne ndonje ceshtje, ashtu gabojme edhe ne edhe ata qe flasin kunder tyre, madje gabimet e atyre qe flasin kunder tyre jane me trashanike dhe me te thelluara por ata sic duket jane shume te zene me marrjen neper goje te te tjereve qe te verejne gabimet e tyre.

As Albani, as Ibn Bazi e as Uthejmini (Allahu i meshirofte) nuk kane thene qe librat e Selmanit dhe Safarit te braktisen apo te mos lexohen.

Perkundrazi librat e Ali el-Halabit me shoke eshte thene qe jane te mbushur me shpifje dhe genjeshtra ndaj dijetareve te hakut dhe per librat e tyre eshte thene qe eshte haram te lexohen, te shperndahen dhe te publikohen dhe lidhur me kete mund te lexoni fetwat e lexhnahs edhe ne kete forum.

O vellezer kini frike Allahun dhe mbani drejtesi sikurse Allahu u ka urdheruar te mbani drejtesi dhe mos lini qe dashuria per dike apo urrejtja per dike tjeter tu shmange nga drejtesia dhe te demtoni te tjeret dhe vehtet tuaja me kete.
Perkujtoni qe ajo qe thoni nuk mund te kapet me e te futet mbrapsht ne goje por me te do te perballohesh diten e gjykimit. Pra (zgjidhni) flisni shume apo pak. Wa selam aleikum wa rahmetullah.

__________________
Feja e pranuar tek Allahu eshte Islami

E selamu alejkum vellezer ne islam.

Me te vertete siq e tha edhe nje vella para meje eshte bere shume zhurme per Seferin dhe Selmanin por edhe e verteta eshte se edhe dijetaret e mdhenj si:Albani, Bin Bazi, Uthejmin etj kane fole per keta e sidomos ne kohen e fitneve qe njihet ne Saudi kur Iraku sulmoj Kuvajtin dhe ishte ne pyetje a ti lejojne trupat Amerikane te hyjne ne Arabi apo jo e keta ishin si me te zeshmit per jo edhe filluan te flasin edhe hapurazi kunder prijesave, edhe pse Bin Bazi dha leje qe trupat amarikane te futen per arsye se ushtaret e Sadamit deshen te depertojne deri ne Saudi.

Pastaj keta te dy i futen ne burg .....

Por e lusim Allahun e Madheruar qe te na dhuroj dije te dobishtme dhe te sinqerte.

me respekt i varferi per Meshiren e Zotit te Tij, enesi_21

__________________
"Ke Frikë Allahun ku do që të jesh "!

Ve alejkum selam ve rahmetullah

Vëlla, edhe Sheikh`ul`Islam Ibn Tejmijjen e futen në burg, mirpo dihet kush ka qenë ky dijetarë, por vlen të theksohet se Bin Bazi rahimehullah para vdekjes së tij i lavdëroj këta dy dijetarë, Sheikh Seferin dhe Sheikh Selmanin, se janë selefij.

Dhe tjetra që doja të them ishte se pasi që amerikanët u futen mrenda në Saudi gjatë asaj periudhe që e përmendet ju, a kanë dalur prap apo janë ende në Saudi ?!

Janë ende aty vëlla, dhe prej aty amerikanët dërgojn raketa dhe mjete ushtarake për në Irak dhe Afghanistan (ku prej tyre vriten edhe sot gra, fëmij dhe të pafajshëm muslimanë) dhe në të gjithë boten për interesat e veta.

Selamun Alejkum

__________________
Jakub el-Makfufi ka thënë: "Person i sinqertë është ai i cili i fsheh veprat e tij të mira sikurse që i fsheh veprat e tij të liga."

Selam Alejkum
Eshte e vertete vella, per me sigurt (nese e njeh gjuhen arabe) ndegjoje kete audio ku flet shejkh Muhammed NasiruDin el Albani [Allahu e meshirofte],:
[lidhja eshte larguar]
Vella, ata vellezer qe sot flasin kunder ketyre dijetareve, nuk d.m.th. se jane armiq te Islamit. Ndoshta ata vellezer e kane gabim, mirepo prap se prap duhet pasur kujdes, se armiqesia ndaj Islamit eshte kufer, dhe i tilli cilesohet kafir, prandaj ke kujdes, sepse ne shkrimet e tua kam verejtur nje maturi te madhe, mirepo tani mos bie ne intrigat e shejtanit te mallkuar.
Une per vete them: Nese Shejkh Selmani dhe Shejkh Seferi hafidhehullah, jane prej selefive, ata qe i kundershtojne keta, jane gabimtar (ne kete qeshtje)... Mirepo nuk iu them, armiq te Islamit.
Une kete fjale te Shekhut el Alameh ibn Baz, nuk e paskam ditur, mirepo nuk them qe nuk eshte e vertete. Nese vella eshte e vertete nese ke mundesi sjell referenca (si audio, apo liber) ose kush e transmeton. Mbase Shejkhu (i besueshem) Bedr Nadin Meshari [Allahu e ruajt] ka shume transmetime per Shejkh Uthejminin, dhe per kete mendoj, qe edhe per keto fjale te Shejkh Ibn Bazit duhet te ket transmetues (si talebet e tij, apo familja).
Librat e ketyre dijetareve (el Selman dhe es-Sefer) shumicen qe jane ne gjuhen shqipe el hamdu lilah i kam lexuar, dhe vertete me kane pelqyer. Shembull, libri: "Premtimi i vertete, dhe premtimet e rrejshme", e botuar nga NuN, e Shejkh Sefer el Hauali hafidhehullah, me ka pelqyer shume, mbase aty kam par disa perceptime te mrekullueshme. Mirepo ajo per te cilen debatojne disa vellezer, duke u bazuar ne fjalet e Shejkh Albanit, mendoj qe eshte nje debat jo i qelluar. Mbase keto debate (mes Albani dhe Seferit) qe per neve nuk jane te njohura kerkojne nje nivel akademik per ti kuptuar. Neve si musliman te rinj, ne vendet tona, duhet te therrasim (si parim) ne Sunnet, mirepo per disa qeshtje madhore, sic jane debatet e Ulemave, mendoj se nuk kemi kompetenca.
Tek e fundit, nese Ne flasim kunder ketyre dijetareve, a ndryshohet gjendja jone ne vende shqiptare...
Ndersa dijetaret qe debatojne (ne tokat Arabe), ata shohin hajr per ate edhe bejne kete gje. Mirepo ne, kemi tjera pune me paresore, para se te mirremi me punen e ketyre e disa tjere dijetare.
Vella, keto jane biseda qe shume dijetare (ehlu sunneh), kane diferenc ne mendime ne mes veti, mirepo ajo per te cilen (konkretisht Shejkh Albani) i akuzon per hauarixhizem keta dijetare, eshte me se shumti fjala e Sefer el Haualit: "Cdo kush qe thote, se lenesi i namazit nuk eshte kafir, ai eshte i ndikuar nga Irxhaja", e qe Shejkhu (Albani) ka pare nje extremizem te tepert. Nese e themi kete fjale, atehere kundershtojme nje numer te madh dijetaresh qe kane pasur mendimin se lenesi i namazit (nga partecia) nuk eshte qafir.
Hukmi (vendimi) per lenesin e namazit (nga pertacia) a eshte kafir apo jo, eshte ne nje khilaf (kundershtim) mes Ehlu Sunneti dhe xhematit, dhe per kete nuk kemi nevoj ti bejme njeri-tjetrit hexhr (bojkot).
Shejkh Seferi me ato fjale te Tij, kundershtoi nje numer shume te madhe te selefeve, te cilet nuk e akuzonin me irxha ate qe thote se lenesi i Namazit (nga pertacia) nuk eshte kafir.
Prandaj le te kemi kujdes, per qeshtjet qe jane ixhtihadore, mbase ne to mund te gaboj dikush nga Ehlu Sunneti mirepo nuk del nga Ai (grupi i shpetuar).
Dhe me konkretisht libri i Shejkh Seferit “Dhahiratul-Irxha fil-Fikr el-Islam”, ne te Shejkh Albani ka par nje teprim, dhe per ate edhe e akuzon. Bile Shejkh Albani, Shejkh Selmanin (me sa e di) nuk e akuzon per havarixhizem, mirepo per cilesi te perbashketa me xhemati Ikhuanul Muslimin.
Vella Sunnih, pik se pari te te shprehi nje rrespekt me fjale ndaj teje, mbase ne shkrimet e tua kam prare nje dije te madhe. Allahu ta shtoft dhe te rujt.
Vella tema (qe eshte hapur) nuk flet per Shejkhun Ali el Halebi.
Rreth asaj qe thua qe Shejkh Aliu ka shpifur per disa fjale te dijetareve (Ibn Tejmije & Ibn AbdulUehab), e qe kete e ke nga fetuaja e Lexhnes se nderuar, kete vella e ke gabim, mbase Shejkhu e ka sqaruar se ku i ka marre keto fjale:
-Mexhmu'ul-Fetaua [7/644]
-ed-Darus-Sunije [1/70],
Fetuane e Lexhnes, ka prej dijetareve, qe nuk e kane perkrahur (Shejkh Sadlani, Uthejmini, Husen AluShejkh, Meshhuri, etj,) , prandaj nuk duhet ta marrim si qeshtje perfundimtare apo te mbaruar. Ata debatuan ndermjet vete, dhe disktuan per shume probleme, per te cilat e kane akuzuar Shejkhun, mirepo ata prap rrespektojne njeri-tjetrin. Debatet e tyre qe ben, ndoshta arrijne me mijera faqe, shembull libri i Ali el Halebi eshte 650, njeashtu edhe kunderpergjigjeja e Shejkh el Alameh el Gudejlanit eshte ne nje liber te madh,...
E fatkeqesisht, disa te rinj (ne fe e dije) mundohen qe keto debate (me mijera faqe) mundohen ti sqarojne me disa faqe neper forume, qe nuk jane fare produktive.
Sipas mendimit tim, Shejkh Ali Halebi (ndoshta) e ka gabim: MIREPO, ai ka menhexh dhe akide te Selefeve, dhe per ate nuk duhet bojkotuar. Nese ate mesele nuk ka ditur ta perceptoje, atehere dijeni o vellezer, se ai ka nje ilm te gjere ne hadith e ne shume lemi tjera, qe ia vlen te lexohet. Edhe Ibn Hazmi, e Ibn Haxheri, e Imam Neveviu, kishin gabime, per te cilat keshillohen muslimanet te ruhen, mirepo ulemat dhe nxenesit e dijes, librat e tyre i kane baze te hulumtimit.
Vellezer shpresoj te mos me keni keqkuptuar, mirepo dita dites vellezerit po largohen nga vellazeria, duke e injoruar njeri-tjetrin, e qe kjo nuk na nevojitet fare (sipas mendimit tim).
Vella, le te kemi te gjithe nje qellim, qe ti kthejm ne Islam, ne kuptim e te pareve tane, shume qe kane devijuar, e te nisemi qe nga vetveteja, e ta keshillojme vetveten, per gabimet tona, e mos te mirremi per pune qe edhe ulemaja frikohen te flasin.
InshAllah shpresoj (qe per vete) ta mbaroj me kete postim.
Allahu ju rujt dhe iu ndihmoft
Ue selamu Alejkum ue Rahmetullahi te'ala ue Berekatuhu

Bismil-lahirr-rrahmanirr-rrahim
Falenderimi i takon All-llahut, Zotit te Botrave. Paqja dhe Bekimi qofshin mbi te Derguarin e Tij Muhammedin SalAllahu Alejhi ve Selem, familjen e tij, shoket e tij, dhe mbi te gjithe ata qe pasojne rrugen e tij, deri ne Diten e Gjykimit. Amin

Vella Select_Menu, pohimi i vellaut doni44 ka qene "..sa eshte e vertete kjo fjale e shejh Albanit.." dhe jo se a eshte e vertete qe ai ka thene. Me tutje, lidhja eshte larguar per arsye se emri selefi i asaj faqeje eshte hutues kur verehet se ne cka therrasin.

Me tutje, ne pergjigje ndaj vellaut ebuusame keni devijuar kuptimin e fjaleve te vellaut. Ai nuk pohon se kush nuk pajtohet ne ndonje mesele me Sefer Haualin apo Selman Auden (apo cilindo qofte) eshte armik i Islamit. Por me teper fjala eshte mu per ata te cilet jane duke shpifur si per ibn Tejmijjen, si per Uthejminin, si per shume dijetare tjere, duke mbrojtur irxhane me mbeshtetje ne thenie te Albanit (All-llahu e meshirofte). Dhe kur kihen parasysh rezultatet e ketij veprimi si: berja hallall e gjakut te muslimaneve, ndihma e kufareve ne dem te muslimaneve, devijimi i kuptimit te rendesise (domosdoshmerise) se gjymtyreve ne Imanin e njeriut, etj, atehere nuk mund te thuhet se keta jane perkrahes te Islamit. Dhe kjo nuk ka te beje me hilaf ne ndonje ceshtje. Mund te interesohesh, vella i dashur se, cfare gjykimi ka nje person i cili ndihmon kufaret kunder Muslimaneve, dhe do te kuptosh se kjo ceshtje nuk eshte si ceshtje e (shembull) hilafit rreth prerjes se dores se vjedhesit.

Rreth pohimit tend se "..dijetaret (ehlu sunneh) kane diference ne mendime ne mes veti" kur ke per qellim Xhihadin dhe distancimin nga mbreterite autoritare, diktatoriale dhe shoviniste (ne pergjigje ndaj vellaut ValonK), vella i dashur, tek dijetaret e Ehli SUnnetit nuk ka dallime ne kete ceshtje. Dallimi ne kete mesele do te thote mohim i nje prej Shtyllave te Islamit, per te cilen i Derguari i All-llahut (Alejhi Salatu ve Selam) ka thene se do te jete i vlefshem deri ne Diten e Gjykimit. Andaj, ai i cili mohon kete (Xhihadin), nuk mund te quhet dijetar i Ehli Sunnetit, por me teper thirres ne Irxha. Natyrisht, tek ata te cilet mbrojne mendimin se lufta kunder Muslimaneve nuk te nxjerre jashte Islamit, perderisa ne zemer ke dashuri ndaj tyre, ata Xhihadin e pranojne si te vlefshem, mirepo kjo mbetet vetem ne zemrat e tyre, sikurse pohojne ata, mirepo kjo nuk eshte e besueshme, pasiqe nuk eshte e mundur qe ne nje trup te kete zemer te shendoshe ndersa gjymtyret te veprojne kunder saj (zemres). Kjo eshte kontradikte ne vehte dhe eshte larg qendrimit dhe kuptimit te Selefit.

Eshte poashtu interesant qendrimi i disave, kur merren fjalet e Albanit, ndaj dijetareve tjere. Dmth, te pohosh per ndonje dijetare se ka "ekstremizem te teper", apo "ka cilesi te perbashketa me xhematin Ikhaunul Muslimin" eshte shume normale. Mirepo, kur eshte fjala per Albanin (All-llahu e meshirofte), dhe dikush pohon se qendrimi i tij rreth definicionit (me teper ne sqarimin e degeve te ..) Imanit ka rene ne Irxha, kjo nuk eshte e pranueshme dhe cilesohet si "Khauarixh", "Tekfiri", etj. Sidoqofte, kritika e bazuar ne fakte duhej te ishte me se e pranueshme, pasiqe gabimet e dikujt (qofte sheikh, qofte njeri i thjesht) nuk arsyetojne njeriun te bie ne to. Por kur vie ne shprehje pasimi i verber, shume cilesi te besimtarit ndryshohen, pothuajse (neudhubil-lah) ekziston bindja se do te mund te arsyetohem para All-llahut me "..Albani (apo filani) ka thene keshtu...".

Sa i perket Ali Halebiut, vella i dashur, ceshtja eshte paksa me e madhe sesa e parashtron ti. Ketu nuk eshte fjala per "debate dijetaresh". Fetuaja e Legjnes nuk eshte fetua individuale e leshuar nga ndonje person i vetem, por eshte Fetua e nje Institucioni, i cili qendrimet e Ali Halebiut i deklaron si Thirrje ne Irxha, prandaj edhe eshte ndaluar botimi, shitja dhe perhapja e librave te tij. Keto jane faktet.

Natyrisht, jane ne qarkullim tregime te ndryshme se kinse "Ali Halebiu eshte takuar ne Haxhxh me perfaqesues te Legjnes dhe atje kane sqaruar meselet.." apo "..perfaqesueti e Legjnes nuk kane menduar ashtu si kane leshuar Fetuane.." etj. Te gjitha keto "tregime" jane irrelevante perpara fakteve.

Ali Halebiu edhe sot e kesaj dite mban qendrimin e vet dhe nuk eshte terhequr nga thirrja ne Irxha. Me tutje, ne faqen e tij ka sulmuar Legjnen bashk me dijetaret e saj se kinse "..nuk jane ne gjendje te perceptojne qendrimet e tija.." etj, etj.

Andaj, vella i dashur, nuk eshte e udhes qe ceshtjen e tij ta reduktojme ne "..debat mes dijetareve..", pasiqe dijetaret kane terhequr verejtjen ndaj tij. Kjo nuk eshte debat, por eshte distancim prej tij, perderisa ai nuk terhiqet (publikisht, sikuse publikisht ka deklaruar qendrimin e tij) prej atyre qendrimeve dhe bindjeve te akides se Irxhase.

Dituria e tij rreth Hadithit nuk i vlene nje lexuesi per ceshtje te Akides. Cka i duhet nje lexuesi hadithi i Halebiut, nese ne te njeten kohe Halebiu e therret qe te spiunoje vellaun e tij Musliman, apo te shkoj ne Irak dhe t'ua mbush pushket me municion amerikaneve per te vrare Muslimanet. Kjo nuk eshte ajo qe ka thene Halebiu, por Akideja e tij lejon nje gje te tille, dmth, nuk e nxjerre prej Islami nje njeri qe vepron keshtu, perderisa njeriu "ne zemer nuk e pelqen".

Lus All-llahun qe kjo ceshtje te jete e qarte, dhe te kihet parasysh rendesia thelbesore e kesaj Akideje te devijuar e cila eshte duke kushtuar gjakun dhe nderin e Muslimaneve anembane botes, duke u nisur prej burgosjeve, torturimeve, vrasjeve, ndihmes kufareve kunder Muslimaneve, spiunimi kunder Muslimaneve, etj. Mendoj se, cdo njeri me mendje te shendosh e veren injorancen e nje qendrimi te tille.

Vel´Hamdulil-lahi Rabbil´Alemin

Selamun alejkum